Casque de réalité mixte d'Apple : un « rêve de développeurs de jeux » à plus de 2 000 $
Sortira, sortira pas ? Les paris sont de mise pour le casque de réalité augmentée/virtuelle d'Apple. Alors que bon nombre de rumeurs s'étaient mises d'accord sur un lancement au quatrième trimestre, Mark Gurman a refroidi tout ce petit monde cette semaine : en raison de complications techniques et thermiques, l'appareil pourrait être reporté à 2023 finalement.
Mais cela n'empêche pas le fouineur de Bloomberg de continuer à distiller des détails. Dans sa newsletter du dimanche, Gurman revient sur le prix de l'appareil, fruit d'un développement de sept ans, de l'intégration de technologies pas données, et aussi du maintien d'une bonne marge : en interne, Apple évoquerait une étiquette « au-delà de 2 000 $ ». On sait que le produit sera cher, la fourchette évoluant entre 1 000 $ et 3 000 $.
Le constructeur pourrait justifier ce tarif par la fiche technique du casque : deux puces dont une équivalente à la M1 Pro (avec 14 à 16 cœurs graphiques), les différents écrans haute définition (il y en aurait trois), une option pour des verres de prescription, ainsi que les technologies audio et les caméras.
Ming-Chi Kuo : le casque d'Apple utiliserait le gros adaptateur secteur des MacBook Pro 14"
Un casque de réalité mixte, c'est bien gentil, mais pour faire quoi ? On croit savoir qu'Apple a rejeté l'idée d'un métavers, alors le constructeur miserait beaucoup sur le jeu vidéo — distribué dans un App Store dédié. Cela en ferait « un rêve pour les développeurs de jeux ». Apple s'intéresse aussi aux contenus, l'entreprise pourrait travailler avec des studios pour créer des vidéos et des expériences en VR. Enfin, il faut s'attendre à une poussée de FaceTime et des Animojis.
Gurman fait aussi quelques propositions de noms pour le casque : Apple Vision, Apple Reality, Apple Sight (ou iSight, comme la webcam de la belle époque), Apple Lens ou encore… Apple Goggles, mais ce dernier est peut-être trop proche du nom d'un certain moteur de recherche.
Un « rêve de développeur de contenu porno », aussi…
A 2000$, la question du public cible se pose
@mne
Comme l iPhone Edge, qui était très chère pour le grand public à l époque et qui c’est vendu à moins de 2 millions d exemplaire je crois. On connais la suite .
@djayzer
Il était environ au même prix qu’une PS3, qu’un ordinateur moyen de gamme, ou d’un tas d’autres gadgets technologiques.
Là ça va beaucoup plus loin
@armandgz123
Il faut comparer au téléphone de l époque pas à un autre objet rien avoir comme une play ou autre, l iPhone était largement au dessus de la moyenne , maintenant l iPhone et au même prix que les autres téléphone qui ce positionne sur le même marché.
@djayzer
On avait pas plutôt une très mauvaise idée des « vrais » prix ? Vu que le marché était très subventionné par les opérateurs (prix du tel dilué dans 24 mois d’engagement)
@guigus31
Si carrément. L’autre est à côté de la plaque.
On connait la suite du HomePod aussi ... le succès n'est absolument pas garanti.
@djayzer
Mauvaise comparaison, ça reste un marché de niche. Cela n’intéresse pas tous les utilisateurs d’iPhone.
@mne
Sortira jamais ce truc ! Mark my words
@whocancatchme
"Sortira jamais ce truc ! Mark my words"
Tu mises quoi ? 😄
C’est une vision stratégique au cœur des ambitions d’Apple, les chances que ce soit abandonné sont très faible.
Les investissements d’Apple et MS sur l’AR sont anciens est très conséquents.
Juste une question de temps pour un potentiel colossale changement de paradigme comme l’on n’en a pas vu depuis longtemps 🧐
« si j’avais demandé aux gens ce qu’ils voulaient, ils m’auraient répondu des chevaux plus rapides » Henry Ford.
@YetOneOtherGit
😄. Une bière parceque je suis pas non plus hyper confiant 😅
@whocancatchme
"Une bière parceque je suis pas non plus hyper confiant"
Là c’est raisonnable. 🍻
La sortie d’offres AR est quasiment certaine. (il y en a 3 dans les tuyaux)
La réussite de la stratégie est questionable évidemment, mais bien plus conséquente que ce qu’imaginent beaucoup ici qui n’arrivent pas à dépasser une vision trop réductrice 😉
Le rêve de tout utilisateur contraint par la taille de son écran.
@FloMo
« Le rêve de tout utilisateur contraint par la taille de son écran. »
J’ai passé 15 jours à l’hôpital avec juste un iPhone pour me tenir compagnie. J’avoue avoir rêvé de ces lunettes d’AR à plusieurs reprises ..
@ IceWizard
Idem.
En plus, imagine que je n'avais pas de casque !
C'est la première chose que je me suis achetée en sortant pour la prochaine fois. Car malheureusement je ne vais pas y couper.
Mais je ne rêve pas de lunettes AR, bien que je sois curieux quand même. Ce séjour forcé m'a forcé à lire les bouquins que j'avais en attente, et finalement il m'a remis à la lecture.
(J'ai réussi à obliger le voisin à louer un casque pour sa foutue télévision que j'ai dû supporter pendant deux heures. Imagine, W9 de 17 à 19h, des programme de TV réalité genre "venez bouffer chez moi" avec une voix off qui se moque des participants...)
@FloMo
"Le rêve de tout utilisateur contraint par la taille de son écran."
L’AR est si mal compris par tant de commentateurs ici 😉
@YetOneOtherGit
J’en ai parlé vendredi à mon comptable.
Je ne croyais pas qu’il y avait une telle attente.
Non pas dans la technologie mais dans le problème à résoudre.
@FloMo
J’espère qu’on pourra scroller, sinon il va falloir des échafaudages pour parcourir les grandes feuilles Excel 😅
@guigus31
C’est le principe. 😁
Et bénéficier de représentations 3D consultables « librement » par les observateurs. Chacun regarde sous l’angle qui lui parle le plus.
@YetOneOtherGit
« L’AR est si mal compris par tant de commentateurs ici 😉 »
Vraiment ? Déjà pour commencer il faudrait faire la distinction entre l’AR professionnel, composée de produits de niches extrêmement utiles dans des domaines bien précis (R&D, CFAO, industrie, médicale, etc ..). Et l’AR grand public qui peine à trouver son utilisation pour le commun des mortels.
Apple semble viser le grand-public, et à moins que Cupertino ne dissimule une super application d’AR disruptive, basée sur un concept inconnu du reste de l’industrie, ce sera juste un autre casque d’AR/VR à 2000 $ sans intérêt pour la plupart des gens.
@IceWizard
"Vraiment ? "
Yep 😎
@IceWizard
Les usages AR/VR ne sont pas très compliqués à comprendre
Le plus facile, c'est l'AR, soit la possibilité de projeter des "choses" devant tes yeux, tout en continant de voir ce que tes yeux voient (décors, personnes... tout ce qu'il y a devant toi)
Ce serait ce que l'on appelle un "game changer" bien plus important que l'iPhone ne l'a été
Et les usages sont aussi bien grand public (messages, mails, alertes calendrier, TO DO, indications de directions pour les trajets, et bien sur interactions avec le réel : menus quand tu es devant un restaurant, infos type wikipedia quand tu es devant une affiche de film, un objet, etc) que pour les pros (fini les moniteurs, tu as tes apps devant tes yeux ... la seule limite de diagonale étant ton champ vision)
Par contre la VR, ça existe déja, et c'est squatté par les petites expériences sympa 5 minutes, comme visiter mars ou un aquarium, les jeux vidéo, et le cul
La seule révolution que j'entrevois avec la VR, et qui permettrait d'élargir le cercle ultra-restreint d'utilisateurs actuels pour toucher vraiment un très large public, c'est les metavers
Mais sur ce point, Apple n'a pas l'air intéressé. Or aujourd'hui très peu de gens achètent des casques VR, vendus entre 300 et 1500€ on va dire, mais demain ils achèteraient un casque VR à 3000€ pour aller visiter mars 15 minutes ?
@ IceWizard
> Apple semble viser le grand-public
Comment en être sûr ?
Je verrais plutôt d'abord un public pro vu le tarif prévu par les lecteurs de boules de cristal...:
@FloMo
Sauf qu’avec 2 tels SoCs, le cable sera nécessaire en permanence pour l’alimenter…
@0MiguelAnge0
Un MacBook Pro tient quelques heures sur batterie.
@Florent
... une batterie que je vois difficile à caser sur une paire de lunette, et même sur un casque VR
@FloMo
Oui mais le volume du Macbook se prête à l’ajout des batterie.
Mais là je doute que cela rentre. Donc avloir un packs de batteries connectées en filaire au casque où une alimentation connectée au casque, idem pour moi
Tout dépendra du contenu, et il va falloir mettre la barre très haut pour convaincre d’acheter un gadget a 2000$..
Et 2000$ (Hors taxes), c'est rien que pour le casque...
Les jeux, complexes et coûteux à développer, visant un public très réduits (les happy few qui pourront se payer ce casque) vont probablement devoir également être vendus quelques centaines de $ l'unité !
Imaginez une opé comme dans les mmorpg mais dans un (grand) jardin avec des potes 😃
@ Gagolak
Euh... c'est quoi des mmorpg ?
@marc_os
Essaie un moteur de recherche, c’est top, t’as accès à plein d’infos 👌
@ Gagolak
Cool, merci pour l'info.
Que ferais-je sans toi ?
🤮
@marc_os
Tu resterais dans l’ignorance 🙃😜
Même les vieux de poubelle vie connaissent les meuporgs. Faut avoir 70 ou 80 ans pour être aussi déconnecté d'un phénomène qui date de la fin des années 90... 😂
@ Nielp
C'est quoi ce racisme anti-vieux ? 🤢
@marc_os
Sans vous, aka la génération qui a ruinée la France sur tout les plans, les gens seraient bien moins malheureux et ont ne se dirigeraient pas vers une dictature à la chinoise/corée du nord...
@Nielp
« Sans vous, aka la génération qui a ruinée la France sur tout les plans, les gens seraient bien moins malheureux et ont ne se dirigeraient pas vers une dictature à la chinoise/corée du nord... »
Tout à l’heure un type est passé. Il te cherchait. Il est parti à la taverne, boire une bière. Tu le trouvera sans problème, petit, avec une moustache et un accent autrichien. Il vas te plaire, vous avez tellement de points en commun !
@ Nielp
> Sans vous, aka la génération qui a ruinée la France...
Tsss. Tu t'enfonces de plus en plus gamin.
Tu ne sais rien à mon sujet, même pas mon âge que tu as sorti de ta boule de cristal rayée, mais tu te permets de juger. 🤮
Ma maxime favorite ces derniers temps décrivant un fait qu'on constate de plus en plus sur Internet :
Moins ils en savent, plus certains sont surs d'eux.
@marc_os
"Moins ils en savent, plus certains sont surs d'eux."
C’est celui qui dit qui l’est 👶🤩😜
Dans le genre tu es quand même pas mal avec tes visions toutes personnelles du Marxisme entre autre 🥳
@ YetOneOtherShit
> C’est celui qui dit qui l’est
C'est quand la dernière fois que je l'avais entendue celle là déjà ?
Ah oui, à l'école primaire.
Vivi, t'as raison avec ta remarque hors sujet en forme d'attaque ad hominem, l'arme des petits incapables d'argumentation réelle.
Pour info, à l'époque du grand communiste Valérie Giscard d'Estaing, on enseignait le Capital en fac d'économie à Lille.
Mais pour certains, comme ils l'ont affirmé ici, lire le Capital serait réservé à une élite et inaccessible au commun des mortels dont je fais partie. Même lire la première page, c'est trop dur pour eux. Bref. Je me demande pourquoi je réponds.
@marc_os
"C'est quand la dernière fois que je l'avais entendue celle là déjà ?
Ah oui, à l'école primaire."
L’ironie et l’autodérision t’aurait échappée 😄?
@ YetOneOtherShit
> L’ironie et l’autodérision t’aurai[en]t échappée [sans e] ?
J'aurais pu y croire si ta phrase suivante n'avait pas été une attaque gratuite à mon égard.
@marc_os
"J'aurais pu y croire si ta phrase suivante n'avait pas été une attaque gratuite à mon égard."
Rien n’est jamais gratuit à ton égard : la paupérisation de la pensée de Marx c’est quelque chose contre lequel il faut lutter 😎
@marc_os
"Bref. Je me demande pourquoi je réponds."
Tu appelles ça une réponse ?
La dialectique marxiste n’est plus ce qu’elle était, je retourne lire Jean Kanapa 🥸
@marc_os
"Pour info, à l'époque du grand communiste Valérie Giscard d'Estaing, on enseignait le Capital en fac d'économie à Lille."
Un des meilleurs commentateurs de Marx est Raymond Aron qu’on ne peut accuser de sympathie communiste et l’éducation en France n’est pas celle d’un système totalitaire : l’étude de l’ouvre essentielle de Marx était fort heureusement de mise à l’époque et l’est heureusement encore aujourd’hui.
Par contre c’est une œuvre riche et complexe bien loin du prêt-à-penser triviale permettant de connaître le bien et le mal facilement que tu y trouve hélas.
Marx ce n’est pas l’infini à la portée des caniches 🧐
@marc_os
« Mais pour certains, comme ils l'ont affirmé ici, lire le Capital serait réservé à une élite et inaccessible au commun des mortels dont je fais partie. Même lire la première page, c'est trop dur pour eux. «
Oh le gros menteur ! Tu nous accuses régulièrement BigDidou et moi de ne pas être assez intelligents pour lire et comprendre le Capital ! Et maintenant tu inverses l’accusation .. Honte à toi !!
@ IceWizard
Ah tu étais dans le coup ?
Faudrait que je retrouve ce fil de commentaires où vous m'avez expliqué que même la première page du Capital n'était pas compréhensible, page vers laquelle je vous avais donné un lien.
Bref. Avant de me traiter de menteur, retrouve ce fil de commentaires !
En fait vous n'aviez fait que botter en touche car je suppose que vous étiez incapable de me contredire par l'argumentation.
PS : Comme quoi, YetOneOtherShit est vraiment un fouteur de merde. C'est pas la définition d'un troll au fait ?
PS 2 : Ça commence à me saouler de me faire insulter. Traité d'abord de vieux, puis de caniche et de menteur...😡
@marc_os
« Ah tu étais dans le coup ? »
Pas du tout !
J’ai l’impression que ton laïus « tu n’es pas assez intelligent pour lire et comprendre le Capital » est une acquisition récente de ton jargon idéologique, que tu utilises contre différentes personnes, sous différents prétextes.
Pages