L'Apple Vision Pro ne sortirait pas des États-Unis avant la fin 2024

Florian Innocente |

Le Vision Pro est un produit de long terme pour Apple et le lancement de la première génération de ce casque promet de s'étaler aussi dans la durée. Il n'arriverait pas en Europe avant au moins la fin 2024.

Mark Gurman chez Bloomberg apporte de nouveaux détails sur les préparatifs de sortie du casque aux États-Unis l'année prochaine, ils viennent compléter de précédentes indiscrétions.

Apple a encore beaucoup de boulons à serrer avant le lancement du Vision Pro

Apple a encore beaucoup de boulons à serrer avant le lancement du Vision Pro

Des espaces dédiés de démo, avec des places assises, sont prévus initialement dans quelques Apple Store de premier plan. De grands stores à New York et Los Angeles, par exemple, seraient servis en priorité avant un déploiement plus général dans les 270 boutiques environ du sol américain.

Tous les Apple Store américains en revanche prendront commande, mais il faudra un rendez-vous pour l'acheter. Une stratégie déjà utilisée aux débuts de l'Apple Watch. Comme avec la montre et ses bracelets, il s'agit de vérifier que le client repart avec un produit adapté à sa morphologie (le format du cache anti-lumière contre son front) et d'éventuels inserts Zeiss pour les lentilles s'il est porteur de lunettes.

Apple Vision Pro : les inserts Zeiss ne seront probablement pas donnés

Apple Vision Pro : les inserts Zeiss ne seront probablement pas donnés

Pour déterminer le bon cache anti-lumière à emporter, Apple développe une app iPhone qui scannera la tête d'une personne et un autre matériel serait nécessaire. Les clients en ligne seront également invités à télécharger les prescriptions pour leurs lunettes et à utiliser l'application de numérisation du visage pour déterminer la taille des accessoires.

Ces contraintes font que le produit va impliquer une organisation et une formation toute particulière pour les vendeurs en Apple Store. Dès lors, Apple n'envisagerait pas de confier la vente de ce produit, chez ses partenaires, avant au moins 2025. Et les Apple Store, dans leur majorité, n'auront probablement qu'un ou deux modèles de démo, tant le produit va être compliqué à obtenir dans des volumes importants au départ.

Vision Pro : Apple aurait réduit ses prévisions de production et repoussé une version plus abordable

Vision Pro : Apple aurait réduit ses prévisions de production et repoussé une version plus abordable

La logistique s'annonce délicate également, car les stores devront stocker le cache anti-lumière dans de multiples tailles et quantité d'inserts optiques, de différents types, pour accommoder les profils des clients. Il n'est pas exclu par exemple qu'une personne ait besoin d'un insert différent pour chaque œil.

D'autres spécificités, parfois culturelles, ont été étudiées, par exemple avec les femmes qui portent un voile. Ou plus simplement, les cas de vêtements sans poche pour y glisser la batterie externe. Apple aurait encouragé des accessoiristes de préparer des étuis à bandouillère (parions qu'Hermès sera de la partie…).

Déjà des accessoires pour le Vision Pro

Déjà des accessoires pour le Vision Pro

Lors de son utilisation, poursuit Bloomberg, les concepteurs du casque ont noté que certaines personnes de petite taille et avec une petite tête plus petite que la moyenne, avaient de la difficulté à porter le casque plus d'une demi-heure (c'était le temps alloué pour les démonstrations presse à la WWDC). Une seconde sangle est en développement pour limiter cette fatigue.

Dans l'une des images du Vision Pro une sangle passant par dessus la tête est visible. Une seconde serait nécessaire chez certaines personnes.

Tout comme les iPhone ont des coques, le Vision Pro aura certainement besoin d'accessoires de protection. Sa partie avant est sujette à des rayures, a constaté Apple. Il y a un marché potentiel pour des films ou autres protections.

Il a été également envisagé le cas où le porteur du casque pourrait avancer et buter l'avant du casque contre un obstacle. Apple a prévu qu'une alerte se déclenche si la personne se met à se déplacer à une certaine vitesse… Et si le sujet avance très vite, car il est dans un avion ? C'est prévu aussi, il devra activer préalablement le "Mode Voyage".

Le Vision Pro aura un « mode avion »

Le Vision Pro aura un « mode avion »

La commercialisation du Vision Pro dans une seconde tranche de pays n'interviendrait qu'à la fin 2024. Soit 18 mois grosso modo après le lever de rideau sur ce produit.

Et à cette date, ce sont le Royaume-Uni et le Canada qui seraient les premiers sur la liste, suivis peu après par l'Asie et l'Europe. Mais ce plan de déploiement à l'international n'est pas arrêté, souligne Gurman. Les efforts de traduction du logiciel visent actuellement la France, l'Allemagne, l'Australie, la Chine, Hong-kong, le Japon et la Corée du Sud.

Mark Gurman réitère qu'un modèle plus accessible financièrement est en développement et que la seconde génération du Vision Pro est prévue pour 2026.


avatar CtrlMaster | 

Un peu trop de hype pour ce casque je trouve.

avatar bhelden | 

@CtrlMaster

Où est-ce que tu vois de la hype ? La seule hype que je vois ce sont juste certains tweets de la part de designers et développeurs d'Apple.

avatar Terragon | 

@bhelden

Plusieurs qui l’ont essayé donne de très bon commentaire. La seule obstacle actuellement c’est son prix… mais dans quelques années ce sera une autre histoire.

avatar Hublot | 

J'adore la technique de dire. "attention ce sera ultra limité au début. C est un produit tellement complexe a fabriquer . C est ci c'est ca etc....." Tout ça pour faire que les gens se ruexnt dessus à sa sortie alors que franchement ça révolutionne rien du tout...surtout a 3500 doll plus taxes. Lol

avatar Nico_Belgium | 

@Hublot

J’adore les gens qui se forgent un avis complet sur un produit sans l’avoir essayé ni même vu 😅

C’est possible que ce que tu dises est vrai, mais t’en sais rien.. (et moi non plus)

avatar Dimemas | 

@ nico : bah non
c'est clair comme de l'eau de roche, si tu enlevais tes oeillères, tu le comprendrais.

avatar Nico_Belgium | 

@Dimemas

C’est ça.

Comme c’était clair comme de l’eau de roche que l’iPhone allait se planter

L’Apple Watch aussi

Les AirPods aussi

L’histoire a tendance à se répéter…

avatar fleeBubl | 

@Hublot

Oui « 3500 doll plus taxes » alors,
Non : 3500 d’Apple taxes plus… heu !?
Pas grand chose, pour l’instant, n’est-ce pas ?

Du flegme, voyons

avatar Paquito06 | 

@fleeBubl

“Oui « 3500 doll plus taxes » alors,
Non : 3500 d’Apple taxes plus… heu !?
Pas grand chose, pour l’instant, n’est-ce pas ?
Du flegme, voyons”

Au moins les geeks savent a quoi s’en tenir niveau mensualité. 200€ economisés chaque mois dès aujourd’hui, dans 18 mois ils auront les 4,000€ necessaires quand il sera dispo! 🤓
Meme pour les US le temps d’attente est long, on verra ce qu’offre la concurrence d’ici la sortie en 2024, mais ca commence a etre ridicule en dehors des US. Je me verrais mal acheter un produit technologique qui a 2-3 ans (peu importe son prix), car ca evolue tellement vite 🤨

avatar MarcMame | 

@Paquito06

"200€ economisés chaque mois dès aujourd’hui, dans 18 mois ils auront les 4,000€ necessaires quand il sera dispo! 🤓"

———
C’est tellement simple l’économie par le professeur Paquito.

avatar Paquito06 | 

@MarcMame

You’re welcome 💁🏼‍♂️

avatar corben64 | 

@Hublot

Parler sans savoir c’est tellement simple…

avatar anonx | 

@CtrlMaster

Franchement, j'ai l'impression que tout le monde s'en fout plutôt...

avatar Gwynpl@ine | 

@CtrlMaster

Oui, Apple a joué la carte du casque, car le Mac Pro ne surprend personne. Une sortie prématurée et le soufflet va redescendre tranquillement.

Personnellement l'idée est géniale, mais la différence avec un téléphone, un casque audio, ou une montre, c'est que ça existe déjà et Apple douée pour revisiter et améliorer les usages dans le quotidien. Ici, c'est pas un objet du quotidien, ça fait des décennies que ça existe et ça ne marche pas, contrairement à la monte, le téléphone, ou un casque audio.

C'est dingue de zapper ce détail, mais l'erreur d'Apple est là, un produit qui existe déjà mais personne n'en veut dans son quotidien. Ils pensent faire la révolution, mais ça sera juste un bon produit peu vendu. En revanche dans le domaine professionnel, type médical, mécanique, etc.. Oui ça peut être un bel outil.

A voir le positionnement dans 10 ans.

avatar fte | 

@CtrlMaster

"Un peu trop de hype pour ce casque je trouve."

C’est un flop total côté hype, à mon avis. Personne n’en parle nulle part ou seulement très ponctuellement et c’était le mois dernier. Juillet, c’est oublié.

avatar corben64 | 

@fte

Tu es bien mal renseigné ou tu ne suis pas pas l’actu tech sorti de Macg

avatar fte | 

@corben64

"Tu es bien mal renseigné ou tu ne suis pas pas l’actu tech sorti de Macg"

Il y a d’autres hypothèses telles que "je suis bien renseigné et ne me limite pas à quelques sites qui causent d’Apple et qui n’ont rien d’autre d’excitant à discuter", ou "tu devrais élargir tes horizons et consulter des sites tech plus variés pour n’y pas voir grand chose à ce sujet".

Indice : de ces quatre hypothèses, il y en a une que je sais vraie et deux que je sais fausses.

Mais tout le monde s’en fout, moi compris.

avatar Dimemas | 

tellement d'accord même si la hyper est relative aussi je trouve !

c'est un gros aveu de faiblesse pour apple là !
on sent le prototype pas fini quand même

avatar bhelden | 

Fin 2024 : "L'Apple Vision Pro ne sortirait pas" 😏

avatar deltiox | 

Donc pour l’Europe ce sera a priori la deuxième version du casque

avatar redchou | 

@deltiox

La deuxième version est prévue pour 2026, je pense plutôt qu’ils vont nous vendre un casque sous M2 à 4000€ fin 2024.

avatar pat3 | 

Moi qui croyait qu’une fois le casque sorti ça déteint taire les rumeurs :-)

avatar Mac13 | 

C'est donc désormais pour le marché de niche sur-niche dans le seul pays cobaye 🇺🇸.
On l'aurait démocratiquement autour 2030...

avatar pocketalex | 

@Mac13

Et donc ?

Ce dont tu te plains, c'est qu'Apple impose un temps long. Ce que j'allais commenter, c'est que je trouvais bien qu'Apple impose un temps long

Il faut oublier un peu ce casque, et on va le répéter : il n'est absolument pas destiné à être vendu en masse. C'est pas un iPhone, c'est pas un iPod, c'est un prototype qui ne représente que la première pierre de l'informatique spatiale

Ce qui sera intéressant, c'est les produits qui suivront. Car à un moment, Apple va sortir un produit adapté, et abouti, pour "les masses", donc nous. Et ce futur produit sera portable tout le temps (comme l'Apple Watch) et accessible financièrement (comme le MacBook Air .. ou l'iPhone).

D'ici là tout ce qui est dit n'est que brassage d'air (il est hype, ça marchera jamais, c'est un produit inutile et débile, et autre jus de cerveau périmé)

De mon coté le Vision Pro m'intéressait pour la fonctionnalité d'avoir un grand écran pour bosser sur mon MacBook Pro, sans devoir se trimballer un grand écran, en déplacement (ce que je fais).

Entre temps je me suis intéressé à l'actu des lunettes AR, notamment suite à la sortie du Beam de Xreal. Ce que je cherche est possible avec des appareils vendus 400€, et qui pèsent moins de 100gr, donc utilisables plus longtemps que "juste 30 minutes".
J 'investigue juste sur la qualité du rendu et les possibilités techniques, et c'est pas facile tant les premiers tests sont mal fait et taisent les infos intéressantes. Mais je lache pas l'affaire.

MacG devrait peut-être faire une news, ou un sujet de fond, ou un test même, sur ces lunettes AR et ce qu'elles peuvent potentiellement apporter aux utilisateurs de Mac en terme de productivité, pour un usage taf, ou de fun (visionnage de film, de jeu vidéo, ..)

avatar marenostrum | 

le problème est qu'on a entendu des rumeurs sur la chose y a longtemps et que ça n'a pas suffit le finir. en plus ils annoncent sans l'avoir encore fini. ça montre quand même que y a un truc a l'intérieur qui ne va pas bien, qui ne roule pas comme prévu.

et à mon avis pleins d'autres trucs radicaux (comme la semaine passée) vont passer jusqu'à la fin 2024.

ce dernier point est d'ailleurs je pense la raison principale du retard pour le marché européen, que les analystes le voient comme un marché (ou espace) trop agité pour en vendre un produit à 4000 balles. je sais pas ton âge mais il fait se préparer pour aller au front plutôt qu'acheter ce casque. l'europe est finie.

avatar pocketalex | 

@marenostrum

"l'europe est finie."

???

dans le hors sujet, ou le grand écart vers une conclusion de ton propos assez inattendue, tu fais fort toi

avatar marenostrum | 

c'est pas un marché fiable. c'est point de vue commercial mais aussi social. sont lié. on peut le voir, moins de gens dans les supermarchés déjà, les fruits se pourrissent dans les caisses. imagine les trucs à 4000 euros.

avatar Dimemas | 

ah tu parle de la récession, boarf on s'en remettra mais là où je te rejoins, c'est que peu de gens vont lâcher 4000 boules pour ça

surtout que d'ici là, tu auras des solution plus abordable et probablement équivalentes d'un point de vue technologique.

déja que TCL a annoncé récemment des vraies lunettes qui affiche en HD sur un écran virtuel en 140" à 500$... avec un vrai dispositif en réalité augmentée
https://www.tcl.com/global/en/glasses/tcl-nxtwear-g

imagine dans peu de temps !

avatar pocketalex | 

@Dimemas

"TCL a annoncé récemment des vraies lunettes qui affiche en HD sur un écran virtuel en 140" à 500$..."

Ce n'est qu'un modèle parmi une myriade (une dizaine en fait) de produit équivalents, pour certains déja disponibles sur le marché.

J'ai fait le tour de toute l'offre Lunettes AR, et seul un modèle sort du lot : les Xreal light. C'est la seule paire de lunettes AR où tu te poses la question de si c'est des lunettes ou pas.
Tout le reste, tu te poses pas la question, c'est tellement gros et moche que c'est juste immettable : TCL, Rokid, Xiaomi, Lenovo

Alors il y a Oppo qui a fait encore mieux que Xreal, une vraie paire de lunettes impossible à distinguer d'une lunette classque. Mais en même temps c'est pas le même produit : il n'affiche que des textes et des icones, et des petites indications, en monochrome. Pas vraiment comparable avec des lunettes capables d'afficher un écran d'ordinateur, un film de cinéma, etc

Tous sont au mieux du mieux en 2x 1920x1080 (donc 3840x1080 en tout), ce qui est bien pour afficher un film, mais malheureusement pour un écran virtuel ça limite pas mal, or c'est l'usage qui m'intéresse. Avec une aussi faible résolution, difficile d'afficher un moniteur virtuel de 4K, enfin j'aimerais avec des retours sur ceux qui l'ont mais jusqu'ici toutes les questions que j'ai posé sur Youtube, sur Reddit, etc sont restées soit lettre morte, soit le type ne sais pas quelle est la résolution affichée de son écran virtuel. Mac comme PC on peut avoir l'information en 2 clics, mais cela reste trop compliqué pour ceux à qui j'ai demandé

Et aucun des sites (lenovo, rokid, xreal, TCL, etc) ne souhaite afficher cette information. Tous, je dis bien TOUS, font la promotion de leurs lunettes AR comme permettant d'affiche un "grand écran" devant tes yeux, de la diagonale que tu veux, jusqu'a 300 pouces pour certains, et à la distance que tu veux
Et ils ne disent pas plus, et surtout pas la résolution de cet écran virtuel.

C'est comme si tu allais au Darty du coin, tu as 40 écrans dans le rayon informatique, et aucun n'indique la résolution, tous se contentent d'indiquer la diagonale et c'est tout.

Surement un complot !

avatar Dimemas | 

des lunettes c'est moche.
alors là tu me laisse sans voix.
c'est vrai qu'un gros casque lourd avec 2h d'autonomie MAX, et qui te donne un regard de tête à claques c'est magnifique !

quand à la résolution bien sûr qu'ils en parlent, je te parle d'un produit en 1080p, comment dire... ;)

avatar pocketalex | 

@Dimemas

A lire tes réponses j’ai l’impression que tu m’as lu en diagonale, vite fait, et que tu t’es senti contrarié ou agressé.

Alors que mon commentaire était complémentaire au tient

« des lunettes c'est moche.
alors là tu me laisse sans voix. »

Je n’ai jamais écrit ça

« quand à la résolution bien sûr qu'ils en parlent, je te parle d'un produit en 1080p, comment dire... ;) »

Je sais que la résolution est de 1080p, je l’ai écrit. En début du commentaire !

Je ne me plaignais d’un tout autre point : le manque d’infos sur la possibilité offerte par le « grand écran » virtuel qui nous est vendu : peut on avoir un 2560x1440 ? Un 3008x1682 ? Un 3840x2160 ?
Ou est on limités à 1920x1080 ?

Cette question change TOUT et pourtant aucun fabricant n’en parle.

Attention : la résolution des écrans des lunettes et ce qui est affiché virtuellement dans leur « grand écran » sont deux notions indépendantes !

Liées … mais indépendantes

>> tu peux tout à fait recevoir un flux 1080p, 1440p, 4K, 5K, 8K et l’afficher dans le « grand écran » virtuel de tes lunettes AR
>> et plus les écrans de tes lunettes auront de pixels, meilleure sera la qualité de ce que tu as devant les yeux

avatar pocketalex | 

@pocketalex

Et bien évidemment, un écran 4K affiché dans un écran virtuel avec des lunettes disposant de 2 écran 1080p n’affichera jamais une image 4K comme si on était devant un vrai écran 4K, mais une version rasterisée. Ça ne veut pas dire que c’est inutilisable… le mieux étant de tester, ce que je me tues a demander sur YouTube et sur Reddit aux premiers possesseurs du Beam, ce petit boîtier qui permet aux lunettes XReal (Light et Air) d’afficher un écran virtuel stabilisé à partir d’une entrée USB-C (ou HDMI)
Jusqu’ici je n’ai pas réussi a trouver de réponse précise et fiable

Soit on ne me répond pas… soit ceux qui m’ont répondu ne savent pas comment changer - ou tout simplement connaître - la résolution de leur Mac ou leur PC.
Lunaire 🤯

avatar pocketalex | 

@marenostrum

"c'est pas un marché fiable. c'est point de vue commercial mais aussi social. sont lié. on peut le voir, moins de gens dans les supermarchés déjà, les fruits se pourrissent dans les caisses. imagine les trucs à 4000 euros."

LOL

C'est juste le plus gros marché du monde, et l'une des plus grosses sources de revenus pour Apple. C'est juste n'importe quoi ce que tu racontes, tu parles de l'Europe comme si c'était le Liban ou l'Ethiopie. Il y a une énorme richesse en Europe et une énorme population avec de gros moyens

En plus tu confonds tout : Apple a annoncé une sortie US seulement du Vision Pro, puis une ouverture à tous les marchés dans un seconde temps, à peine quelques mois.

Et toi tu traduits ça par "Apple boude l'Europe car l'Europe est une place de marché devenue pauvre", alors que c'est la place de marché qui comprends le plus de clients aisés dans le monde

Total à coté de la plaque.

Et le coup du supermarché ... faut arrêter le délire gars

avatar fleeBubl | 

On a encore le temps de se choper encore plein de
rhume heurrr heurr heure
🤧
Heureusement
😅

avatar jujulec | 

Au moins les concurrents ont un peu de temps pour savoir sur quels axes travaillés...
et d'un autre côté je serais TELLEMENT RAVIS que ce casque soit un gros canular d'Apple !
Un peu de légèreté et d'inconscience dans ce monde formaté au pognon et au part de marché.

avatar redchou | 

@jujulec

Un canular à ce prix 😅

avatar misterbrown | 

Ça va faire 1 an 1/2 de rumeurs.

Bon plan

avatar Glop0606 | 

J'ai jamais vu un produit aussi "inintuitif" de la part d'Apple. C'est quoi ces histoires de caches anti-lumiaires? d'optics sur mesure?
Perso ça me fait penser à une énorme usine à gaz. J'espère que comme l'a fait Meta, Apple va réduire la voilure sur la communication autour de ce genre de produits et repartir sur les "basics". Siri est un peu une "honte" pour une société comme Apple en 2023, on est quelques uns à attendre des nouveautés comme les pliables à la sauce Apple, on aimerait plus d'engagement sur la partie domotique, une barre de son Apple, etc... Plein de trucs plus sympas que ces casques.

avatar franckmac3 | 

@Glop0606

Et dans le même temps tous ceux qui ont testé l’appareil loue la qualité de l’interface que ce soit avec les yeux ou les gestes et les photocopieurs commencent à chauffer…pas mal pour un produit in intuitif 🤪

avatar Loloche | 

On en reparlera quand tu l'auras sur la tronche pendant 2 heures...
Poids, chaleur, transpiration, buée, nausée, etc...
Tous ces casques VR ont les même problèmes, Apple n'étant pas des magiciens...
Pas pour rien qu'ils ont fait des cessions d'essai de 1/2 heure.
A moins que Tim nous sorte sa baguette magique :)

avatar Paquito06 | 

@Loloche

“On en reparlera quand tu l'auras sur la tronche pendant 2 heures...
Poids, chaleur, transpiration, buée, nausée, etc...
Tous ces casques VR ont les même problèmes, Apple n'étant pas des magiciens...
Pas pour rien qu'ils ont fait des cessions d'essai de 1/2 heure.
A moins que Tim nous sorte sa baguette magique :)”

Je tiens le quest pro 2h (jusqu’a epuisement de la batterie suivant ce que je fais 😁) sans probleme, bon apres je suis gavé j’ai envie de passer a autre chose lol, mais le vision pro a l’air plus leger, moins volumineux, et plus confortable peut etre?

avatar fte | 

@Paquito06

"et plus confortable peut etre?"

Et peut-être que ton local est climatisé. Dans mon canton, la vente de climatiseurs est interdite sauf autorisation pour une installation spécifique.

Il y a d’ailleurs du trafic de climatiseurs inter-cantonal, mais c’est une autre histoire.

Et demain il fera 36 degrés.

avatar Paquito06 | 

@fte

Rho c’est dingue 😫
Oui, la maison est climatisee. Il est 13h et il fait plein ☀️, 23 degres, tres doux pour juillet. Mes parents prenaient 35 degres ce midi dans le sud de la france, et la terre a enregistré les jours les plus chauds cette semaine…

avatar fte | 

@Paquito06

"Rho c’est dingue 😫"

Yep. J’ai beaucoup de chance, j’ai un chalet en altitude. D’ailleurs, j’y suis maintenant. Il fait bien 10 degrés de moins. Ouf.

avatar Paquito06 | 

@fte

Bonne chose! Bon apres l’altitude… a Denver on va commencer a taper 36-37 degres mardi, (j’ai jamais eu plus de 40 ici) et on est a 1,600m 😅

avatar Dimemas | 

@ franck : pas besoin ils ont déja commencé avant et sortent des solutions sympa et innovantes.
d'ailleurs on peut dire que l'appareil d'apple est une copie de HoloLens qui a déja plusieurs années des nouvelles techno

avatar franckmac3 | 

@Dimemas

L’hololens je l’ai testé il y a quelques années…honnêtement si l’Apple Vision Pro (qui est a peu près au même tarif) n’est que du niveau de l’hololens alors là oui c’est un scandale.
J’ai rien contre Microsoft loin de là mais même il y a 5 ans l’hololens n’avait rien de convaincant !

avatar marenostrum | 

c'est pour assurer la vitrine (surtout les actionnaires) ce casque. ça donne des nouvelles perspectives sur le domaine, que les appareils que tu en parles ne le font pas (c'est sympa mais ça n'amène nul part une barre de son ou des pliables. sont des appareils que les autres les font aussi bien pour moins cher).

avatar corben64 | 

@Glop0606

Espérer c’est bien… heureusement que Apple n’écoute pas ses utilisateurs

avatar Dziga_Vertox | 

Qu’il y reste !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR