Quand l’Apple Watch Series 4 envoie ses premiers utilisateurs à l’hôpital
Avec la sortie de watchOS 5.1.2, les utilisateurs américains d’Apple Watch Series 4 ont accès à la nouvelle application ECG que nous vous présentions en détail hier (lire : Apple Watch Series 4 : aperçu en français de l’application ECG).
Depuis, certains ont commencé à l’essayer. Dans la plupart des cas, les résultats sont positifs comme l'illustre la vidéo ci-dessus, dans d’autres, la réponse n’est pas forcément celle attendue. C’est le cas de cette personne qui a testé cette fonctionnalité la nuit de la sortie de watchOS 5.1.2. Il reçoit tout d’abord une notification qui l’invite à faire un ECG pour s’assurer qu’il ne présente pas de fibrillation auriculaire. Il fait donc l’essai et l’Apple Watch est formelle : son utilisateur souffre bel et bien de fibrillation auriculaire.
Au début, l’utilisateur s’énerve contre sa montre, accusant le firmware d’être bogué. Il fait plusieurs essais sur chaque poignet, mais rien à faire, le verdict est toujours le même.
Dans le doute, il fait le test avec sa femme. Et là, le verdict de l’Apple Watch est tout autre. Son coeur fonctionne parfaitement bien. Dans le doute, cet utilisateur se rend aux urgences. On ose imaginer la scène quand il arrive, expliquant qu’il possède une montre connectée, dont il vient de faire la mise à jour et qui lui ordonne en quelque sorte de se rendre à l’hôpital… On a certainement dû lui faire de gros yeux !
En attendant, cette personne a eu le droit à un électrocardiogramme dans les règles de l’art et l’Apple Watch ne se trompait pas : son coeur battait bel et bien de manière irrégulière. Morale de l’histoire énoncée par le docteur à son patient : « Vous devriez acheter des actions Apple. Cela vous a probablement sauvé la vie». Le docteur était au courant de la disponibilité de cette fonctionnalité sur l’Apple Watch. S’il s’attendait à voir de tels cas débarquer à l’hôpital, il ne pensait cependant pas que cela arriverait le lendemain de sa sortie.
Rassurez-vous tout va bien pour cette personne qui est désormais prise en charge et qui suit désormais un traitement. Pour ceux que cela intéresse, la personne a publié l’électrocardiogramme réalisé à l’hôpital et deux autres réalisés à l’Apple Watch.
On rappellera que pour le moment, cette fonctionnalité n’est disponible qu’aux Etats-Unis. Contrairement à d’autres fonctionnalités comme Apple News par exemple, Apple a sacrément verrouillé l’accès à cette fonctionnalité. Pour l’utiliser, il faut impérativement que l’Apple Watch ait été achetée aux Etats-Unis (lire : L’application ECG de l’Apple Watch est vraiment limitée aux seuls États-Unis 😳) .
Le constructeur serait en discussions avec plusieurs régulateurs de santé (au Canada et en Europe notamment) pour faire valider son ECG. Des utilisateurs très concernés par ce sujet demandent à Tim Cook sur les réseaux sociaux de mettre les bouchées doubles !
@Paquito06
C’est moi la personne de la vidéo :-)
De fait normalement il faut le faire à plat. Mais vu que j’étais seul. Pas évident de filmer avec son iPad avec un bon angle tout en devant maintenir l’Apple Watch droite devant l’objectif avec le doigt sur la Digital Crown en même temps ? tout un exercice !
@Nico_Belgium
?
@Nico_Belgium
Ah oui voilà, j’imagine la galère ???
@Kabrice
Haha mais comme tu te trompes. Je suis entouré de médecins (et ne parlons pas des dentistes, pire : des orthodontistes). Mais comme dans tout corps de métier, pour certains, ça parle et pense argent. Et ils n’ont pas tord.
est-ce qu'il escroquent leurs patient, les blessent par omission, les tuent et les mutilent ?
Pourquoi n'ont ils pas tort ? Dites vous que votre propre moralité est de tout faire uniquement, par et pour l'argent ?
@oomu Je dis que dire que l’ensemble des médecins ne pense pas à l’argent dans leur boulot c’est faux. Que ce soit en cabinet ou en service l’argent et le budget rentre en compte et c’est normal... jusqu’à un certain point. Certains orthodontistes "refusent" les CMU car ça n’est pas assez rentable. Ils annoncent des disponibilités avec des rendez-vous sur 5 ou 6 mois pour décourager ces demandes... Alors que les enfants qui sont souvent concernés n’ont rien demandés. C’est juste un exemple.
Et dire que les infirmiers ne demandent pas à gagner plus c’est faux aussi, c’est juste qu’on ne leur donne pas plus (et ils sont clairement sous-payés).
Ce débat est très intéressant.
Mais lorsque l’ECG de l’applewatch sera autorisé en Europe, il y aura la nouvelle version avec le tensiomètre et la glycémie...
Et il faudra attendre qu’elle soit autorisée en Europe.
N’oublions pas qu’au USA, il est possible de déposer plainte et d’obtenir des millions de dollars en dommages et intérêts.
Cela suffit à démontrer que l’ECG de l’applewatch est utile et fiable.
@Bart94
"Cela suffit à démontrer que l’ECG de l’applewatch est utile et fiable."
Petite rectification mineure.
Cela suffit à démontrer que les conditions générales d'utilisation et autres petites paperasses légales autour de cette fonction sont blindées du cul pour exclure tout problème de ce genre. Ça ne démontre je pense rien de la fonction elle-même. (Que je ne critique pas par ailleurs, au contraire, je serais plutôt client même si ce n'est pas pour moi.)
@Bart94
Un tensiomètre? Mdr...il faudra déjà y mettre une pompe dans ta montre...et un bracelet adapté...
Si toutefois on admet qu’un tensiometre bracelet est fiable...
Je l’ai acheté pour cette fonction en autre donc vivement la validation !
Moi, je suis bien content d'avoir désactivé toutes ces fonctions de santé et de me servir de ma montre comme... montre et relais de notifications de mon téléphone uniquement.
@Pyjamane
Simple question ( sans aucune attaque ), pourquoi ?
Si elle offre toutes ces possibilités, quel est ton intérêt de t’en priver ?
Attention, si la détection de troubles du rythme est enfantin avec un capteur tout con, il ne s'agit pas d'un véritable ECG qui requiert par définition plusieurs électrodes placées à des endroits bien précis, bien loin du poignet.
Il faudrait une ceinture thoracique incluant les électrodes (mais bien compliqué d'en faire une compatible avec des patients de 50 à 150 kilos...), et des électrodes à placer aux chevilles et à l'autre poignet.
@toketapouet
« Attention, si la détection de troubles du rythme est enfantin avec un capteur tout con »
Pas vraiment, non.
Tu es au courant que « trouble du rythme », ça désigne des choses un peu plus compliquées que rythme régulier/irrégulier ?
Il y un nouveau témoignage sur Reddit a voir si c’est du fake ou pas mais ca va se multiplier. Ça aidera peut-être a la prise de conscience
Partant de l’hypothèse que l’ECG de l’Apple Watch donne un résultat « appréciable » (les avis étant très partagés sur le sujet mais je me range du côté des optimistes et pense qu’un ECG même très basique vaut mieux que pas d’ECG du tout...), une question me tracasse au sujet de l’enregistrement par la personne :
Si, pour la fréquence cardiaque, l’Apple Watch (depuis la Watch série 1) peut se permettre d’être autonome et enregistrer périodiquement la fréquence cardiaque, qu’en est-il de la fonction ECG qui ne peut être réalisée périodiquement car nécessitant une manipulation spécifique de la part de l’utilisateur (doigt sur la couronne digitale, position des bras) ?
Avoir la possibilité de faire un ECG (basique) est une chose, mais encore faut-il que le porteur de la montre s’impose de lancer la mesure périodiquement...
WatchOS 5 dispose t’il d’une fonction de « Rappel » pour l’ECG (comme c’est le cas pour la fonction « Respirer ») ?
@CGe0h
Cela me semble intéressant mais pas nécessaire. Puisqu’il faut quelqu’un pour interpréter l’ECG après.
Une fonction « yoga » permettrait à l’utilisateur de prendre soin de lui. A contrario l’ECG, n’a besoin d’être réalisé régulièrement que dans le cas d’une surveillance (demande médicale, présence de signes associés par ex )
@povpom Merci de ta réponse.
Mais du coup je fais fausse route alors ?
Je m’explique : Pour ma part, j’avais bien compris que l’ECG méritait une interprétation a posteriori par un médecin qualifié en conséquence (et quelles que soit d’ailleurs là encore la qualité et la précision de l’ECG embarqué dans la Watch - je ne rentre pas dans le débat - ), mais cela faisait donc suite à un ECG réalisé ponctuellement et innocemment par l’utilisateur, A L’ISSUE DUQUEL, justement, l’algo d’Apple jugeait le résultat potentiellement « à signaler à l’utilisateur », en l’incitant donc à consulter.
J’assimilais donc la fonction ECG de la watch comme un monitoring de contrôle, exactement comme le monitoring du rythme cardiaque qui est enregistré périodiquement en arrière plan, d’où la question de mon post précédent....
J’ai faux ?!
Qu’entends tu par fonction « Yoga » ?
@CGe0h
Non je pense que ton point de vue est tout aussi valable.
« Yoga « j’ai inventé. J’aurais pu dire la fonction « lève toi de ta chaise, fais trois flexions et respire » ;). L’idée était de mettre en opposition une nécessité physique fondamentale (faire de l’exercice), face à un besoin qui ne me semble véridique que lorsque certaines conditions sont réunies (ECG).
Exemple : si le porteur de la watch est un homme >60 ans, qui plus est en surpoids ou fumeur, alors le patient cumule les facteurs risque d’un « incident cardiaque ». Je vulgarise. Cela mérite surveillance.
Mais en opposition, la mesure de rythme cardiaque : sa mesure en continue permet de tracer une courbe sur la journée. De monitorer des variables qui sont physiologique (baisse de fréquence assis, couché, la nuit, hausse pendant la digestion)... ou de suivre à long terme ses progrès sportifs.
Un peu comme la mesure de glycémie. Continue, c’est génial. Périodiquement, cela reste utile.
MON interprétation (avec les réserves ad hoc) est qu’un monitoring cardiaque continue, a fortiori avec un nombre limité de dérivations, n’apporte rien. MAIS être éduqué aux facteurs risques et symptômes ET disposer sans délais d’un examen fiable représente une belle avancée en terme de prévention. Primaire et secondaire. Si je me souviens bien des définitions.
Donc ECG a la demande oui. Proposé sur base régulière et systématique nonobstant le contexte, non.
En attendant que l’I.A. s’occupe de ça aussi ;) ...
Suis je plus clair ?
@povpom
Oui! Tu l’es. Et je te remercie du temps passé à la rédaction de ton message. Tu lèves donc l’inconnue contenue dans mon message original.
Quant à l’I.A., oui, il y a ici sans doute aucun de belles choses à espérer !
Bien à toi et Merci.
Pages