Que pensez-vous de l'Apple Vision Pro ?
Hier, Apple a présenté le Vision Pro, son premier casque de réalité virtuelle augmentée mixte. En prenant en compte son prix (3 500 $) et le fait qu'il est prévu uniquement pour les États-Unis au départ, que pensez-vous de ce casque ? Et s'il ne vous intéresse pas, pourriez-vous expliquer pourquoi dans les commentaires ?
Apple Vision Pro : le casque de réalité mixte d'Apple existe bel et bien !
Je suis totalement hypé et je vais aller aux États-Unis pour en acheter un
4% (257 votes)
Je suis très intéressé par le concept et j'attendrais sa sortie en Europe pour en acheter un
19% (1196 votes)
Je vais attendre plusieurs générations pour qu'il s'améliore et que le prix baisse
51% (3142 votes)
Ce type de produits ne m'intéresse pas
19% (1164 votes)
C'est vraiment la fin d'Apple, qui se lance dans des gadgets inutiles et hors de prix
7% (401 votes)
Total des votes : 6160
J’aimerais voir l’interface à l’usage quand il faut ouvrir / enregistrer un document.
Nécessité impérative d’avoir tout sur iCloud ou Dropbox, voire un réseau interne pour le stockage et l’accès.
Par contre j’ai trouvé que ça allait permettre l’ouverture à des personnes à mobilité réduite si la plupart des actions se pilotent avec les yeux ; notamment ceux qui n’ont plus l’usage de leurs bras. Je me trompe ?
À l’extrême rigueur si on me l’offrait il n’est pas exclu que je m’en serve une fois de temps en temps pour regarder un film qui n’intéresse pas mon épouse. Et encore, ce n’est pas tant l’image qui la gêne alors je mets les écouteurs c’est déjà suffisant.
Là le son n’est pas privé de toute évidence alors j’ai vraiment du mal avec le concept 🤷♂️
@Phiphi
"Là le son n’est pas privé de toute évidence alors j’ai vraiment du mal avec le concept 🤷♂️"
Tu peux l’utiliser avec les AirPods, c’est montré dans le film.
@Brice21
Oui on peut bien entendu, mais je je trouve que ça fait un peu désordre parce qu’en pratique on va être souvent obligé.
On nous parle de personnes dans un bureau qui vont le garder toute la journée, bonjour le brouhaha quand même sinon !
Enfin bref. Tu n’as pas du bien comprendre de quoi je parlais, merci pour cette digression 👍
Voué a l'echec
@eastsider
Je l’encadre pour dans 5 ans et on en rira ensemble.
@Brice21
"Je l’encadre pour dans 5 ans et on en rira ensemble."
Moyennant que ni toi ni lui ni moi ne savons lire l’avenir, tu ne t’avances pas moins que lui avec cette prédiction.
Je vais encadrer vos commentaires et peut-être qu’on en rira dans 5 ans si personne n’est mort d’ici là et s’il y a des raisons de rire. Peut-être qu’il n’y aura que sang, larmes et cendres.
@fte
"Moyennant que ni toi ni lui ni moi ne savons lire l’avenir"
Sauf que c’est mon métier. Cherche « Visions d’un meilleur monde » sur Amazon. Personne n’est infaillible mais j’ai 32 ans de track record dans l’anticipation du succès des technologies. Donc tous les avis ne sont pas égaux.
Portant des lunettes de vue, l’histoire des lentilles supplémentaires me blase vraiment. Devoir changer ces lentilles à chaque fois que ma vie évolue, bof bof…
J’ai mis que j’allais attendre sa sortie en Europe mais à 4000€ je ne pourrais pas. Si je pouvais remplacer mon max et ma tv oled je le prendrais mais ayant une famille ce n’est pas possible de se passer de ces derniers.
Ça baissera sans doute plus tard avec d’autres modèles.
Mais en tout cas ça a l’air au top et les 1ers retour le confirme.
@s1n3d
"Devoir changer ces lentilles à chaque fois que ma vie évolue, bof bof…"
Congélation. C’est sans doute une option à considérer pour que ta vie n’évolue plus.
Il manque un choix qui je pense est important :
- Je vais faire en sorte que moi boîte en achète un en justifiant son caractère indispensable pour être à la pointe et je pourrais jouer avec
J’ai bien aimé le passage où Apple expliquait comment faire des photos 3D > avec le casque sur la tête et donnait l’exemple du soufflage de bougies d’anniversaire.
Déjà que nos enfants ont la vision de nous tête baissée sur nos portables, maintenant ça va être avec un casque de ski sur la tête.
« Attend ma chérie avant de souffler, je vais mettre mon scaphandre « !
@pocpoc
Eh oui. Comme dit l'adage "le meilleur appareil photo est celui qu'on a toujours sur soi".
Sortir un iPhone de sa poche prend une seconde. Enfiler ce machin sur la tête, ça va tuer la spontanéité.
@donatello
"Enfiler ce machin sur la tête, ça va tuer la spontanéité."
Je crois que l’idée est de l’enfiler lundi matin et de l’enlever dimanche soir.
@fte
Ça semble en effet le plus raisonnable à faire.
@pocpoc
Ouiiiii
C’est terrible cet univers où les proches deviennent secondaires.
@pocpoc
"« Attend ma chérie avant de souffler, je vais mettre mon scaphandre « !"
Au moins tu prendras plus de crème fraîche dans la tronche quand ton gamin souffle trop fort 😂
A quand une version non Pro a prix abordable ?
@PtitXav
"A quand une version non Pro"
2025 ?
"a prix abordable ?"
2225 ?
Peut-être est-ce le moment pour Tim Cook de passer la main ?
Le bouton vote ne fonctionne pas sous Android
@guyotlo
C’est une feature.
Est-ce que dans 10 ans les écrans TV 📺 et moniteurs 🖥️ classiques auront été rendus ringards voire inutiles par l’usage des casques? Peut-être que oui si l’on pense à nos appart’ où placer un écran est parfois compliqué par manque de place. Le temps le dira…
@vidok91
Les pico projecteur ou projecteur tout cours sont intéressant aussi.
En tant que développeur full remote j'aime bien voyager pour changer d'environment, si le Vision Pro permet de simuler correctement 3 ou 4 écrans externes 32" de mon macbook pro ça serait un bel outils de travail. Et si en plus on peut regarder des films ou du sport sur écran géant ça fait rêver. Les possibilités sont folles
« Je suis Hypé »
On pense bien sur à remercier ChatGPT d’aider MacG à formuler des phrases pour mieux adresser son public djeuns 😝
"Je suis très intéressé par le concept et j'attendrais "
Le futur serait plus adapté : j’attendrai 🤨
@brunnno
...sauf si il a un gros doute sur le fait qu'il attende ou pas, auquel cas c'est un conditionnel et le 's' est parfaitement approprié
comment ça je cherche la petite bête ?
Pour la question prix. N’oubliez pas que la mention « Pro » est dans le nom de l’objet !!!
Dans 1 à 2 ans, une version « Vision » standard (non pro, donc), pour le grand publique, sortira (j’imagine). A quel prix (1000 à 1500€ )?
Les rumeurs indiquaient cela, et le nom « pro »semble confirmer cela.
J’ai répondu la 3 : Je vais attendre plusieurs générations pour qu'il s'améliore et que le prix baisse.
De ce que j’ai vu Apple a mis tout ce qu’ils avaient à montrer pour un début. J’imagine bien des l’année prochaine un casque non pro avec des capteurs en moins et dans plusieurs années un SE avec les puces du casques actuel la ou les plus récent auront des processeurs plus récent .
Si ça remplace un ordi ça peut vraiment être intéressant , ce qui me dérange un peu c’est l’idée de le garder sur soit toute la journée
Mais clairement bluffé par les premières infos
Je suis séduit par le concept. Si cela peut remplacer une télévision très haut de gamme (plus de 6000€), le prix n'est plus si déraisonnable surtout pour une personne seule.
Après, je suis impatient de voir les premiers tests surtout du point de vue du confort et de la qualité de l'immersion. Toutefois, l'autonomie de 2h me paraît trop limite.
J'y crois et j'en achèterai probablement un dans quelques années.
@brunok
La télévision est partagée avec tous les membres de la famille et peut être connectée à plusieurs appareils (console de jeux, HiFi, …). Ici, il faut un casque par personne….
Vous voulez vous débarrasser de votre TV à 6.000 pour un casque à 4.000 ?
@ShyWhere
Je n'ai pas de télévision. Je vois les films au cinéma et le reste sur l'ordinateur. Et puis, cela monopolise un espace important dans le salon qui me fait renoncer définitivement à avoir une télévision.
Mais je vois qu'une télévision peut atteindre un prix très élevé et j'ai l'impression que le casque Apple rentre en concurrence avec ce type de télévision.
Pour une personne seule, le prix du casque Apple peut se justifier. Après on est d'accord que pour une famille, c'est plus problématique.
J’aurai trouvé plus utile au quotidien des lunettes AR qu’un casque qui combine AR et VR qu’on peut pas ou peu utiliser dehors…
Des « Google glasses » façon Apple j’aurai adoré mais la VR je vois pas l’interêt pour le grand public hormis les jeux vidéo et encore c’est pas si génial que ça…
@iDvd
On est quand même plus ici dans un casque AR. Même dans le jeu vidéo il ne montre pas de jeux en Vr mais juste un écran en AR dans ton environnement.
@DrStax
L’AR ça me semble surtout utile pour dehors, GPS, notifications, Photos augmentés avec l’IA et le web combiné etc, tableau de bord en exercice etc…En intérieur quel intérêt de l’AR pour le grand public ?
Cependant, j’ai répondu que j’attendrais des futurs version dans l’espoir d’avoir un produit qui serait plutôt fait dans le sens que je décris ;)
@iDvd
J'ai l'impression qu'Apple a beaucoup travaillé pour éviter l'isolement qu'induit la VR (et que beaucoup reproche justement) d'où l'écran externe et l'AR qui permet de maintenir une interaction avec l'environnement réel.
Je trouve le concept super cool, techniquement ça donne vraiment envie de tester, mais bon c’est le genre de gadgets que j’utiliserais beaucoup au début et que je finirais par ranger dans un tiroir, donc pas intéressé pas une acquisition.
Je suis bluffé par cette présentation. Je suis persuadé que l’avenir est là, dans cette direction. Je ne me précipiterai pas pour acheter la V1 de ce casque mais j’en aurai certainement un un jour ou l’autre. Juste un peu inquiet pour les gens comme moi qui portent des lunettes et qui ont une vision un peu complexe.
Par ailleurs le problème est aussi du côté de la batterie (un peu comme tous les appareils Apple d’ailleurs)
Souvenez vous du premier iPhone, du premier iPad, de la première Watch, qui pouvait prédire le succès planétaire que ça a eu ?
@afficiomacos
“Souvenez vous du premier iPhone, du premier iPad, de la première Watch, qui pouvait prédire le succès planétaire que ça a eu ?”
À cette énumération, il faut ajouter :
• Lisa
• le premier Mac
• le premier PowerBook
• le premier iMac
Qui pouvait prédire ?
À chaque tournant, la réaction des observateurs perspicaces fut la même : le concept va faire un tabac, à terme, même si la version initiale déçoit. Immanquablement, les observateurs perspicaces ont décelé le potentiel et ont misé sur sa transformation.
Pour preuve, le commentaire de Gregg Williams dans sa longue review du premier Mac, publiée dans le numéro de février 1984 de BYTE Magazine, mais bouclée déjà fin octobre 1983 :
« Exactly a year ago, in a product description of the Apple Lisa computer, I said, "Technology, while expensive to create, is much cheaper to distribute. Apple knows this machine is expensive and is also not unaware that most people would be incredibly interested in a similar but less expensive machine. We'll see what happens"
Now we have seen what has happened, and it is rather impressive. »
À chaque étape, le même cheminement. Qui voulait voir, pouvait voir.
Gregg Williams ajoutait un commentaire personnel en fin d’avant-première du Mac : « C’est un diamant brut. Il faudra le tailler, le facetter, le polisser, tout ce travail reste à faire. Mais c’est néanmoins un diamant. »
Et ainsi depuis 40 ans.
@occam
"Et ainsi depuis 40 ans."
Il y a cependant tout autant (plus, bien plus, évidemment) de produits révolutionnaires bourrés de potentiels que certains voyaient changer le monde et qui n’ont rien changé du tout.
Tiens, par exemple, l’iPad, le post-PC, la révolution de l’informatique qui promettait la manipulation directe d’objets à l’écran, et qui n’est finalement guère plus qu’un grand téléphone et parfois une alternative à une Wacom.
Et ainsi depuis 12’000 ans.
Au secours les commentaires c’est nul, ça sert à rien…
Déjà dans un contexte pro, ça remplace la visio, l’ordi et 2-3 ecrans.
C’est transportable partout donc reproduction à l’identique de l’environnement au bureau comme en télétravail.
Ensuite accès à toutes les app existantes donc un nombre d’app hallucinantes.
Enfin pour un usage personnel, certes plutôt solitaire c’est parfait, vous imaginez le nombre de célibataires qui passe ses soirées sur Netflix ?
Si rien de tout ça ne vous convainc ben c’est juste que vous n’êtes pas la cible, mais ça ne veut pas dire que c’est nul et surtout on ne vous force pas !
Après clairement c’est une V1 donc il fait attendre mais le jour où ce sera au prix d’un MacBookPro ils vont les vendre par palette 📦
Je suis partage entre deux sentiments :
Enfin un casque qui ne coupe pas du monde
Et
Ça fait peur ( dame qui le manipule sur la vidéo )
Je suis curieux de voir ce que l’industrie du porno va en faire de ce casque !
@ShyWhere
"Je suis curieux de voir ce que l’industrie du porno va en faire de ce casque !"
Apple et l’AppStore.
Le contenu sera chiant. Du Disney, pas de sexe, pas de blasphème. Mortel.
@fte
“"Je suis curieux de voir ce que l’industrie du porno va en faire de ce casque !"
Apple et l’AppStore.
Le contenu sera chiant. Du Disney, pas de sexe, pas de blasphème. Mortel.”
Le porno n’a pas attendu apple, ca fait des annees que ce type de contenu est dispo en ar/vr. Suffit d’ouvrir safari, y aura pas d’app native, non. 😆
Caisse en bois brut de décoffrage #9906753.
Hangar 51.
Il est navrant de faire le décompte des commentaires qui ont perçu le contenu de ladite caisse, et qui se font une idée de sa puissance, face à ceux qui ne ne voient que la caisse (pun intended) et le hangar qui l’abrite.
Apple vient de lancer une immense proof of concept, payante. Nous sommes habitués à macOS, iOS, iPadOS en β perpétuel, aux frais des utilisateurs. Ici, c’est tout le concept d’interaction avec un ordinateur qui est remis en jeu, et les clients sont invités à payer pour essuyer les plâtres. Pour une fois, ceux qui peuvent se le permettre sont privilégiés, car le moment est unique : plus qu’avec Mac, plus qu’avec iPhone, Apple bouleverse le paradigme de la portable/wearable computation et de son interaction avec l’utilisateur et son environnement.
Il faut ignorer la forme actuelle de ce qui ressemble à un masque de plongée, pour voir l’essentiel :
I. visionOS ;
II. le raffinement de l’interface gestuelle et visuelle — qui, à terme, pourrait éliminer la plupart des accessoires traditionnels de saisie de données, ou à en créer d’absolument nouveaux ;
III. le degré mind-blowing d’intégration des capteurs (LiDAR, caméras, micros, capteurs de mouvement) spatialisés ;
IV. l’autocéphalie : le viseur est l’ordinateur, basta.
Ce qui m’intrigue le plus : sans doute, visionOS. Il faudra voir la proportion de bric-à-brac ad hoc et d’innovation à long terme. Il faudra en voir la modularité, et la granularité.
Les efforts pédagogiques d’Apple décideront, en grande partie, si le public ne continue à voir que la caisse en bois #9906753, ou s’il saisit le contenu : l’Arche de l’alliance.
Sur ce point, je suis sceptique. La présentation (pas vu le keynote en live, zappé cette nuit seulement, parce que j’avais une conférence en ligne autrement plus urgente, et que je ne supporte pas une Cooknote de plus) était un concentré de la grisaille de l’ère Cook : banale, frilleuse, cautioneuse, disneyfiée à mort, en un mot : beige.
Alors qu’il aurait fallu, et que l’engin aurait mérité, un immense feu d’artifices, et une démo SF out of this world. Il y manquait tout soupçon d’une suggestion d’usage Pro, il y manquait toute vision.
Le pire ennemi du VISOR — comme il convient de l’appeler, en hommage au commandant La Forge — n’est pas l’obtusité du public, quoique considérable. Son pire ennemi est son plus grand avocat, et il dirige AAPL.
@occam
"Le pire ennemi du VISOR — comme il convient de l’appeler, en hommage au commandant La Forge — n’est pas l’obtusité du public, quoique considérable. Son pire ennemi est son plus grand avocat, et il dirige AAPL."
J’ai trouvé bizarre qu’aucun présentateur ne porte le casque, pas même Cook.
Pages