Il manque le choix : je suis dubitatif, je sais pas quoi en penser?

Je suis totalement hypé mais je n’ai pas du tout les moyens pour ça !

C’est quand même très moche et on a l’air vraiment très con avec ça sur le museau. En portent ça, on dirait l’abruti joué par Michael Kezton dans « mes doubles, ma femme et moi ».

Juste pour afficher du contenu virtuel, on invente un truc ou on nous montre notre environnement direct et objet sur lequel on affiche sur un écran notre visages de manière virtuel. Alors qu’il suffit d’enlever le masque pour voir l’environnement en vrai et que les autres nous vois en vrai…
Il y a manifestement un compromis entre masque et lunette qui ne dit pas son nom. Y a quand même un arrière goût d’idiocracy.
Y a pas plus con que d’afficher une vidéo du visage de la personne qui porte le masque devant nous.

Pour avoir autant de dépendance à la technologie pour ne plus vouloir s’en déconnecter ne serait-ce que pour profiter de ces enfants (voir la pub) c’est d’une tristesse et un cas psychiatriques grave. Pauvre monde !

Je suis intéressé par la technologie, par les possibles de l’AR (plus que la VR) et de la VR. Je suis intéressé de voir quels usages seront inventés. En général.

Plus spécifiquement, le machin d’Apple ? Inacceptables. Les verrouillages et autres appropriations d’Apple, je ne les accepte plus. La technologie doit être accessible, flexible, détournable, disponible, tout le contraire de la proposition d’Apple.

Si je dois retenir une seule chose de ce keynote, au delà de mon maintenant usuel désintérêt, c’est que je ne veux rien de ce qui a été proposé, dans le sens activement refuser.

I’m out. The end.

Il manquait « fascinante présentation. Le produit a l’air dingue mais c’est pas pour moi. J’ai une dignité et pas le budget 😂 »

C’est clairement l’avenir de l’informatique !
Malgré le prix vous pouvez être sûr qu’ils vont en vendre des dizaines de millions à travers la planète !
Beaucoup ne semble pas réaliser que le produit va avoir un impact quasi aussi fort sur notre manière de consommer l’informatique, que l’iPhone avec les téléphones mobiles.
On en reparlera.

Je suis prêt à parier que ça va faire un flop monumental.

Je ne vois pas trop à quoi cela sert pour le moment, mais on verra peut être plus tard lorsque des applications spécifiques auront été conçues. Il devrait probablement y avoir des choses à faire sur la partie jeux vidéo avec de tels écrans, c’est pour moi l’usage qui semble le plus logique. Regarder des films, c’est bien, mais tout seul avec son casque c’est moins fun :) contrôler la musique, consulter des applications, pourquoi pas, mais enfiler le casque à chaque fois… autant dégainer son téléphone. Préparer des cookie avec ça sur la tête pour avoir la recette en même temps, c’est pareil:) et la batterie est un souci. Je n’utilise mon Apple Watch que les jours où je fais du sport, car c’est mon principal usage, sinon elle termine déchargée sur la table les 3/4 du temps. Je pense qu’il en serait de même avec ce casque

Ce ne m’intéresse pas plus que cela. Autant je n’ai pas d’Apple Watch, mais j’y vois un intérêt dans ce produit; par contre les casques VR… c’est pas comme si nous étions déjà sur nos écrans toute la journée (oui je passe pour le relou de service)

Je voudrais réagir à trois idées que j’ai lues a maintes reprises dans les commentaires :
1. Ça va remplacer mon écran, mon ordinateur, etc.

Ben… non. Comme toujours, ça va s’ajouter aux appareils que nous avons déjà et chevaucher certains de leurs usages, comme l’iPad redonde en partie le mac, et l’iPhone. La télé sera pour la maisonnée, le casque pour un usage solitaire : chez moi, quand je veux regarder un film tranquille au lieu de la série que regardent mes grands enfants, je me mets au bureau et je le visionne sur mon écran 34 pouces 21-9. Le casque fera ça en beaucoup mieux.

2. Ça nous isole de notre environnement, c’est dystopique dans la relation à nos enfants

C’est peut-être un fail de la présentation d’Apple, voulant rassurer sur le fait que ça n’isole pas. Mais c’est un peu pareil qu’avec un caméscope, un téléphone ou une tablette, quand tu filmes, tu t’isoles de la scène. Le truc con de la pub Apple c’est d’avoir montré un père seul en train de filmer ses filles, au lieu de le montrer prendre son casque et annoncer à la famille « je vais filmer le soufflage des bougies »… une caméra événementielle et non une caméra stylo.
La permanence serait dystopique, or ve casque n’est pas du tout conçu comme un objet permanent.

3. Je ne me vois pas porter ça toute la journée
Ben ce ne sera pas le cas, et pas avant de très très nombreuses itérations, ou le casque sera sans doute devenu lunettes. Là ça dure deux heures maxi, avec des batteries neuves. Je parie que les premiers usagers supplieront pour avoir des batteries supplémentaires(l’industrie des batteries Made for Vision Pro va être très florissante).
Mais surtout, le casque pourra être utilisé pour un usage ponctuel, comme un accessoire supplémentaire à la panoplie déjà très chargée du cadre tertiaire.
Je me surprends parfois à travailler sur mon ordi en bureau étendu avec l’iPad et l’iPhone posés de par et d’autres et utilisés tour à tour selon les besoins (exactement la configuration multi-écran du casque).

Il suffit d’imaginer des usages raisonnables pour se rendre compte que ce casque ouvre de nouvelles perspectives dans l’interaction homme-machine, ou au moins rend tangibles des perspectives jusqu’alors rêvées.

C’est ce j’ai vu de mieux dans le genre. Ils ont fait très fort, la concurrence est à genou