Que pensez-vous de l'Apple Vision Pro ?
Hier, Apple a présenté le Vision Pro, son premier casque de réalité virtuelle augmentée mixte. En prenant en compte son prix (3 500 $) et le fait qu'il est prévu uniquement pour les États-Unis au départ, que pensez-vous de ce casque ? Et s'il ne vous intéresse pas, pourriez-vous expliquer pourquoi dans les commentaires ?
Apple Vision Pro : le casque de réalité mixte d'Apple existe bel et bien !
Je suis totalement hypé et je vais aller aux États-Unis pour en acheter un
4% (257 votes)
Je suis très intéressé par le concept et j'attendrais sa sortie en Europe pour en acheter un
19% (1196 votes)
Je vais attendre plusieurs générations pour qu'il s'améliore et que le prix baisse
51% (3142 votes)
Ce type de produits ne m'intéresse pas
19% (1164 votes)
C'est vraiment la fin d'Apple, qui se lance dans des gadgets inutiles et hors de prix
7% (401 votes)
Total des votes : 6160
@occam
"Apple vient de lancer une immense proof of concept, payante."
Apple vient de lancer une démonstration technique sans usages.
Pour l’instant, Apple a livré une Touch Bar VR.
Quels usages seront développés sur cette base ? Seront-ils intéressants, seront-ils suffisamment différents pour justifier de s’affubler de cette prothèse, apporteront-ils assez de valeur pour quitter la dimension du gadget ? Personne ne peut le prédire à ce stade, juste spéculer.
Pour ma part je vais très attentivement observer le développement des usages, que j’espère plus avancés et de valeur que ce qui existe déjà en VR, et me garder de prédire échec ou disruption avant d’en voir de sérieux morceaux.
À ce stade, c’est une Touch Bar.
La probabilité existe que rien n’en sorte et que ça disparaisse comme la Touch Bar, dans l’indifférence la plus totale.
Ou ce sera un nouvel iPhone.
Ou quelque chose d’entièrement différent.
On a pas assez d’images devant les yeux, on va s’en reprocher de plus en plus. J’ai apprécié qu’avant de la présentation du casque, ils parlent de la myopie comme fléau mondial….
De mon point de vue il vaut mieux attendre des nouvelles révisions. Je verrais bien une amélioration avec des gants (et non des controleurs) pour avoir du retour haptique et d’autres sensations de toucher qui vont manquer cruellement à cette première version.
Pour le prix, c’est conforme au marché, sachant que c’est un casque de réalité mixte (et non un casque pur VR ou pur AR) avec suivi des yeux, et le seul sur le marché qui fasse cela avec une qualité de rendu comparable c’est le Varjo VR-3 qui coûte $3395.
C'est clairement une vitrine technologique, l'héritage que Tim Cook veut laisser. Le produit est clairement fascinant conceptuellement. Il laisse entrevoir ce que pourrait donner l'avenir de nos communications et de notre façon de travailler. Étant non-voyant, je ne vois pas vraiment la valeur ajoutée qu'il représenterait pour moi, même si les rumeurs disaient qu'un gros travail était en court pour le rendre accessible. J'y vois par contre une grande utilité pour des personnes à mobilité réduite, notamment les personnes tétraplégiques. Il y a des aspect aussi un peu "dérangeants" à savoir la possibilité de percevoir une personne en réalité augmentée en 3D, comme si elle était à côté de nous. Imaginez-donc que vous ayez enregistré une vidéo par le casque d'un proche qui a disparu. Dans le cadre, par exemple, du décès d'un enfant, ou d'un parent, l'impression doit être, à tout le moins troublante non? Pas sûr que le travail de deuil soit tout à fait le même, et ça nous renvoie à moult films de science fiction.
En fait je suis dubitatif et j’attends de voir. Ça peut être utile dans certains cas, comme les casques audio ont leur utilité. Je pense par exemple à l’usage Home Cinéma, ou éventuellement aux téléconférences (mais il ne faudrait pas que ça devienne une contrainte).
Je ne voudrais pas en revanche avoir ça sur les yeux constamment.
L’idée de capturer des moments en 3D pour Les revivre semble sympa, mais en fait je préfère vivre le moment en vrai et pas derrière un casque, surtout si c’est avec mes enfants.
Pour ce qui est de travailler avec plusieurs écrans, bon je crois que je préfère un vrai écran. Mais dans un train ou un avion, pourquoi pas, si c’est bien fichu.
Bref, je ne suis pas émerveillé, mais je reste ouvert.
Gros inconvénient de ce nouveau produit : usage complètement égocentré !
Impensable dans un foyer
Je me demande quel sera l’impact de ce type d’équipement sur la santé dans les années à venir : les études ne sont pas claires sur le sujet mais on sait que l’ANSES se pose des questions quant à l’impact de l’OLED sur les yeux (DMLA précoce, etc.). J’imagine que passer plusieurs heures par jours pour un professionnel avec un écran micro-led à 1-2 cm de chaque rétine ne doit pas être tip-top non? 🤔
C’est un peu rabat-joie mais vous en pensez quoi?
source : https://www.quechoisir.org/actualite-lumiere-bleue-et-eclairage-led-une-toxicite-qui-se-confirme-surtout-pour-les-enfants-n66655/)
https://www.realite-virtuelle.com/screen-door-effect/ on a des infos là-dessus ?? Apple a-t-elle gommé le problème ?
@bunam
Sur les casques récents le "screen door effect" et quasi invisible en utilisation normale alors qu'ils utilisent des écrans de tailles assez importantes (plusieurs pouces).
L'Apple Vison Pro utilisant des micro‑OLED minuscules (moins d'un pouce à priori) à la définition (et donc à la résolution) bodybuildée, le screen door sera purement et simplement inexistant.
Dubitatif. 🥸
Je vais juste l’acheter pour le garder sous blister et le revendre dans 20 ans 🤣…
Même à 500 balles donc 3k de moins je ne l’aurais jamais pris perso
La Killzr-app n’a pas forcément été trouvé pour ce masque c’est vrai, mais en l’état ce qu’il fait est déjà impressionnant.
Après vu son prix très largement supérieur à la concurrence, est ce qu’Apple à vraiment réalisé une prouesse ? Ou les autres s’interdisaient ils tout simplement des features pour ne pas surcharger le prix ? Ce serait intéressant à savoir.
Moi ce qui me bluffe c’est cette capacité du masque à couler la VR pour passer à la RA dès lors que qq rentre dans le champs de vision du masque; à voir à l’usage mais c’est plutôt futé.
Pour le reste nous verrons si les gens sont prêt à porter ça des heures et des heures, je ne pense pas mais c’est un ballon d’essai en attendant que la technologie se miniaturise.
Et là ce sera une autre histoire…
Ce que je trouve étonnant dans ce produit (plus j'y pense).
C'est qu'ils n'aient pas séparé la partie "affichage" (le casque donc), et la partie "Calcul" (l'ordinateur donc).
Cela signifique que lorsque le CPU du VisionPro sera dépassé, il faudra TOUT changer ! Perso à la maison, je ne jette pas l'écran externe lorsque je change mon MacBook Air !
N'aurait-il pas pu intégrer le CPU M2 + R1 dans la batterie ? Cela aurait donné un casque plus léger ?
Autre question. J'imagine que le stockage est à même le casque ? Même question: Une fois le stockage plein, on fait quoi ? On jette et on en re-achette un ? Au niveau déchets, utilisation des matières première, et solution de la planète… en 2023 c'est pas terrible non ?
@Crunch Crunch
"C'est qu'ils n'aient pas séparé la partie "affichage" (le casque donc), et la partie "Calcul" (l'ordinateur donc)."
Bienvenue chez Apple.
Si tu n’arrives pas chez Apple, ce qui m’étonne est que tu en sois étonné. Apple. Tout-en-un. Tout soudé. Apple quoi.
Je trouve que la démonstration d’Apple fait rêver, maintenant, retour à la réalité :
- Est ce que ça ne collerait pas des nausées à une personne sur deux ?
- pour que ça marche il faut que ce soir encore plus pratique et intuitif qu’un MacBook Pro, que ça fasse gagner du temps ou du confort. Et ça j’ai un sérieux doute.
- il faut que le prix baisse pour que ça devienne une alternative abordable, à ce prix c’est un marché de niche qui n’intéressera pas les développeurs.
- imaginez une société où ont se parlerait avec ces masques sur la gueule, pas sûr d’avoir envie de ça.
Voilà juste les problèmes qui me passe par la tête et qui me font fortement douter de ce produit.
Mais JUSTEMENT !
Imagine, c'est UNIQUEMENT lorsque tu auras ce machin sur la tête, que l'AR permettra de visuellement ANNULER le "Machin" sur la tête !
Seul les NON équipé, subiront ce truc sur la tête des autres !
@florian3104
"Est ce que ça ne collerait pas des nausées à une personne sur deux ?"
Non. La cinetose est un effet de la dissociation entre ce que tu vois en VR et ce que tu ressens (avec l’oreille interne). Ici on est en AR, tu vois des machins ajoutés dans ton environnement spatial reel, donc aucun problème de dissociation entre ta position réelle et ce que tu vois.
@florian3104
"pour que ça marche il faut que ce soir encore plus pratique et intuitif qu’un MacBook Pro, que ça fasse gagner du temps ou du confort. Et ça j’ai un sérieux doute."
Je trouve qu’utiliser le regard comme pointeur et les mains comme saisie est plus intuitif que dérouler des menus avec une souris, et parler plus intuitif que dactylographier sur un clavier Azerty.
Dans une génération les gens nous prendront pour des malheureux asservis à leur bureaux comme les moines copistes du moyen-âge. Faut juste que ça fonctionne impeccablement, ce qui reste à tester.
Autre réponse !
Je suis hypé, mais j’ai pas les moyens et je suis pas sûr d’en avoir l’usage. J’attendrai une future version plus accessible financièrement et une fois les premiers plâtres essuyés
J’ai l’impression que l’on arrive dans ce que le film Wall-e et aussi Blackmirror avaient prévu…..
Impressionné par la prouesse technologique mais pas du tout convaincu par les usages proposés par Apple. Le pire étant la démonstration FaceTime : une simulation des émotions de son visage ! Le pire du pire du pire de la déshumanisation.
J’aimerai le tester pour les films, mais je me demande comment ils seront chargés.
espérons que le covid ne revienne pas. Masque de ski et masque respiratoire, ou comment:
- avoir vraiment l’air con
- tuer toute interaction sociale
- ne plus se sentir “vivant”
A quoi ça sert ???
Même réponse que précédemment (à qqn d'autre). Remémore toit l'effet iPad !
Il FAUT tester le truc en réel pour être convaincu !
J'ai la conviction que 1 semaine avec ce machin à la maison (pour les films, Le travail -> 3 écrans de 100" pour coder), tout retour en arrière sera IMPOSSIBLE !!!
Perso, j'attends aussi de voir en vrai. Et j'attend que le prix soit divisé par 5 (minimum) pour pouvoir me l'offrir. Mais dans le "concept", c'est vraiment le 1er casque de AR/VR qui me donne envie.
L'idée de l'écran externe, pour VOIR les yeux de la personne est GENIALE !!!
"C'est médiocre"
Il manque la case "L'avenir me fait très peur".
Je me demande si on peut vraiment bosser, genre bureautique, code, surf sur le web avec ça sur la tete pendant plus d’une heure.
En revanche, pour l’aspect loisirs, affalé dans le canap ou dans le lit, pour regarder un film ou jouer 1H ou 2, ça semble enorme.
Ca fait cher le joujou mais comme déjà mentionné, si ça remplace l’achat d’une TV correcte, ça l’est plus tant que ça.
Ce qui m’a le plus surpis dans la présentation c’est que l’appareil est finalement davantage orienté loisirs et grand public dans ses usages, alors que son appellation et son prix sont orientés pro.
@Grizzzly
D’accord avec toi sur les usages de loisirs.
Mais reste une question plus philosophique: c’est un monde comme que l’on veut, à regarder la TV seul dans son coin?
Quel futur de merde….
Ce que je retiens c'est que ce très cher Mark Gurman s'est complètement planté au niveau des noms. On dirait bien que sa source s'est fait complètement berner. Malheureusement pour ce pauvre Mark, on dirait bien que le seul travail en relation avec Apple qu'il lui est encore possible de faire, c'est de nettoyer les WC du QG à coups de langue 😛
Trop cher
Les super choix de votes…
Alors pour moi c’est le début d’une nouvelle ère informatique. Tout ce que l’on voyait dans les films de science-fiction est en train de débarquer. Pour quoi s’encombrer d’un ordinateur ou d’un smartphone si tout peut être projeter à la taille que l’on veut en éléments flottant en face de nous. C’est tellement novateur mais en même temps les possibilités sont très grandes. Un appareil plus petit et des interactions plus poussées envers de multiples applications et un écosystème plus étoffée montrera clairement si le publique est près.
C’est un produit incroyable mais totalement inutile et nuisible. Les gens sont déjà enfermés dans leurs écrans à un point dramatique (il n’y a qu’à regarder les couples au restaurant qui ne lèvent pas le nez de leur smartphone. Et ils sont très nombreux). Là ils seront carrément intégrés aux écrans.
@Krocell
Attends, quand tu vas les voir griffer leur Vision Pro tout neuf avec la fourchette en essayant de manger en portant le casque… ou le ruiner en allumant une clope 😂
@Brice21
J’avoue ça peut être intéressant. Quand ils se prendront un mur dans la rue.
Très envie d’essayer, par contre pour passer à la caisse c’est pas mon budget.
A la limite 2000 je pourrait y réfléchir mais là…
sinon c’est super ce truc
N'oubliez pas que les vagues suivants d'iPhones 1er génération (edge ?) ont les prix rognés (et Jobs remboursait les premiers acheteurs en bons d'achats Apple store)
Et après 3GS, l'écosystème s'était bien établi. Donc patientons vers 2026 pour voir les retombées...
C’est un produit individualiste, qui enferme à la rigueur pour une personne Asociale, Célibataire ou Adolescent.
Il faut regarder un film ou une série seul, jouer seul?! Ou alors en acheter 4 pour la modique somme de 14.000$?!
Ce qui m'a le plus "choqué" c'est le mec avec un casque le jour de l'anniversaire de ses enfants, pourquoi pas à l'accouchement aussi ou au mariage!? Vivons c'est instants avec nos yeux pas derrière un écran ou un casque!
@BleuRooster
C'est tellement naif... Tu crois que cette solitude et cet enfermement n'existent pas déjà avec les smartphones?
Tu les vois les gamins, penchés comme des zombies sur leurs écrans individuels ?
Tu les vois les couples au restaurant qui ne se parlent plus, chaqu'un sur son écran ? Les parents qui font garder des bébés par un iPad ?
Tu les vois les touristes décérébrés qui ne regardent plus rien mais font des selfies devant tout ? Qui choisissent leurs destinations en fonction des modes instagram ou tiktok ?
Tu les vois les gens dans les salles de spectacle ou dans les stades, qui filment au lieu de regarder ?
Tout ce qui te choque existe déjà depuis longtemps. Le changement de support est totalement anecdotique. Des centaines de millions de personne vivent déjà en virtuel. Les troubles de santé mentale sont en plein explosion. Alors ils s'accrocheront les écrans devant les yeux au lieu de les tenir à la main ? C'est juste une évolution logique et technique. On ferait mieux de penser au fond du problème, à savoir: construire un monde un peu moins pourri pour que les humains aient un peu moins envie de s'en isoler.
@Dr. Kifelkloun
Pas dans ma famille en tout cas, j’éduque correctement mes enfants.
Ensuite je vie en campagne les gens ont un rapport plus humain, moins technologique, je ne retrouve pas tes situations ou très peut dans ma vie quotidienne, mais c’est vrai que quand je vais sur Lille je suis choqué de la différence nous ne somme pas dans le même monde alors j’imagine pas Paris.
Je trouve le casque encore plus isolant, surtout dans le milieu familial après ce que font les gens je m’en fous, je ne me reconnais pas dans la société française actuelle, alors je me mélange pas! amies familles! les autres rien à faire!
@Dr. Kifelkloun
"Tu les vois les touristes décérébrés qui ne regardent plus rien mais font des selfies devant tout ? "
Le pire c’est les touristes toujours plongé dans leur copie du Guide du Routard, qui ne vont que dans les endroits repris dans leur guide! Brûlons les livres!!
Tout dépend de son confort sur la durée, est ce qu’on peut le porter plusieurs heures?
Pas facile de voter pour le coup.
Ce type de produit est assez impressionnant ! En tout cas ça faisait envie devant la vidéo 🙂. Mais le prix est clairement rédhibitoire pour moi et d’ailleurs je ne suis absolument pas la cible de ce produit !
Mais une version dépouillée de 90% de ses fonctions pour avoir juste la possibilité de regarder Disney + en condition ultime et disposer d’un écran de 5m de large avec la consommation électrique d’un iPad … là j’avoue que ça aurait été différent 🙂! Peut être dans quelques années quand ils sortiront un « vision Air » ou « vision SE » 😅!
Même si il reste quand même la contrainte que ce produit est destiné à un utilisateur unique !
Il en faut un chacun par membre de la famille pour se faire une soirée Disney dans des conditions incroyables …. Fiou… ça en paye des séances de cinéma à ce prix là 😅
Quand ce sera des lunettes stylées avec correction de vue, avec un kit ouvert à dispo pour produire et diffuser de la RA avec tout un écosystème Apple (Location espace virtuel, transactions virtuelles…), alors là oui ça prendra tout sons sens…
W&see 5-10 ans.
Mais là comme ça, sauf une écran cinoche dans un avion et un effet wow éphémère, la VA sur ce qui existe déjà n’est pas mirobolante.🤷🏻♂️
Très joli l’Os soit dit en passant.
@3RIC
"Quand ce sera des lunettes stylées avec correction de vue"
Tu exagères. Je pense que ça ne prendra pas tant que ce n’est pas des lentilles de contact… non, c’est encore trop chiant. Des implants neuronaux! La çà sera un grand succès. Surtout si on les pose à la naissance de l’enfant.
@Brice21
Non non, pas besoin d’aller jusqu’à la puce, juste des lunettes.
Un peu comme toutes les technos, tu sais, qui perdent en poids (ou gagnent en puissance à poids équivalent), avec un premier modèle précurseur…
« Puce » 🤦🏻♂️ (quoique dans 20-40 ans why not, on parle pas de neuralinjk là, mais en lien avec la vision etc. Plus complexe… why not).
Je suis intéressé par le concept mais trop cher à mon goût. Et les usages restent limités sauf à développer ses applications pour faire le lien avec des outils existants... Mais c’est le 1er concept de casque qui me semble offrir un intérêt... et une connexion avec la réalité !
Facebook et son meta univers vont boire un bouillon...
@Cowboy Funcky
“Je suis intéressé par le concept mais trop cher à mon goût. Et les usages restent limités sauf à développer ses applications pour faire le lien avec des outils existants...”
As tu entendu parler du quest pro? Moins onereux, concept similaire.
“Mais c’est le 1er concept de casque qui me semble offrir un intérêt... et une connexion avec la réalité !”
Le quest pro existe depuis un an. AR/VR egalement, jeu ou bureautique, realite mixte ou full VR.
“Facebook et son meta univers vont boire un bouillon...”
Possible, mais Tim y va tout droit egalement:
https://www.nytimes.com/2023/06/06/business/dealbook/apple-metaverse-virtual-reality.html
Ce que Meta appelle le Metaverse, Apple l’a (re)nommé hier avec le “Spatial Computing”.
Pages