Android Wear devient Wear OS pour mieux courtiser les utilisateurs d'iPhone

Mickaël Bazoge |

Un tiers des porteurs de montres Android Wear s'en servent avec leur iPhone. Un constat qui chagrine peut-être Google, mais le moteur de recherche en a pris son parti et a décidé de changer le nom de sa plateforme : Android Wear devient donc Wear OS by Google, comme la rumeur l'avait d'ailleurs annoncé il y a quelques jours. Un nouveau nom qui ne heurtera pas la sensibilité des possesseurs d'iPhone.

Google devrait en dévoiler davantage à l'occasion du Baselworld qui débute la semaine prochaine. Cela changera agréablement du silence assourdissant du dernier MWDC où très peu d'annonces ont été faites concernant les tocantes connectées des partenaires de Google.

Le moteur de recherche tient toutefois à rappeler qu'il existe plus d'une cinquantaine de smartwatchs sous Android Wear. En fin d'année dernière, Google a même enregistré une hausse de 60% des activations de montres, signe que les choses ne vont pas si mal sur ce front.

Aux observateurs qui s'inquiètent de voir si peu de nouveautés ces derniers mois sur le front d'Android Wear Wear OS, pas de panique : Google promet qu'il n'en est encore qu'à gratter la surface de ce qu'il est possible d'accomplir avec les wearables. L'entreprise voit donc au-delà des seules montres connectées.

Les utilisateurs d'iPhone seront choyés, eux qui achètent beaucoup de montres Wear OS : ils devraient ainsi pouvoir consulter l'historique de leur activité physique dans la version iOS de Google Fit, qui arrivera « dans les prochaines semaines ». Il faudra faire plus d'efforts encore pour mettre iOS au niveau d'Android (lire : Une montre Android Wear avec un iPhone ? Oui, mais…).

Tags
avatar Thegoldfinger | 

La vraie façon de prononcer le nouveau slogan est :

We Are OS by Google.

C’Est ce que pense les constructeurs de montre Android qui sont abandonnés par Google et Qualcomm depuis 2 ans.

avatar walterskinner | 

« Il faudra faire plus d'efforts encore pour mettre iOS au niveau d'Android »
Oui, mais surtout de la part d’Apple qui ne semble pas accepter la concurrence des montres sur l’IPhone.
Un peu d’ouverture permettrait une saine concurrence Monsieur Tim

J’ai une version 0 et j’en suis super content. Mais j’aimerai un peu de nouveautés 😋

avatar Thegoldfinger | 

Pourquoi Tim devrait changer de stratégie ? Apple double les ventes chaques années et a détruit la concurrence.

De leur point de vue, il n’y a aucune raison de changer et celà va à l’encontre de l’esprit Apple de toujours privilégier son écosystème.

avatar jazz678 | 

@walterskinner

« accepter la concurrence des montres sur l’IPhone.
Un peu d’ouverture des montres sur l’IPhone.
Un peu d’ouverture permettrait une saine concurrence Monsieur Tim »

Et pourquoi feraient ils ça ? Contrôler tous les aspects d’un produit a toujours été la stratégie d’Apple. iOS et watchOS sont taillés sur mesure pour l’iPhone et l’Apple Watch. Ouvrir à des montres tierces c’est prendre le risque d’ébranler cette symbiose.

avatar Doctomac | 

Quelle originalité, quelle créativité, quelle ingéniosité....ahh non c’est pompé de WatchOS.

avatar hautelfe | 

Hum... WatchOS est sorti un an après...

avatar stefhan | 

Très phallique le logo 😳

avatar walterskinner | 

Je suis complètement d’accord avec vous.

Maintenant, je trouve moyen de la part d’igen de dire que c’est de la faute de Google si les montres sont pas super intégrées. Il me semble que c’est plutôt Apple qui verrouille. Non ?

Je pense aussi qu’en tuant la concurrence Apple reste dans une zone de confort.
Regardez le touch id, l’iPhone x, Face ID, ...
Des innovations merveilleuses permises pas une vraie concurrence.

Avec l’Apple watch, pas de concurrences alors une petite mise à jour légère et hop tout le monde est contant. Je parle de prendre des risques, d’innovation avec effet Whaouuu.
Mettre un téléphone dans une montre. Super mais sérieusement avez-vous crié au génie ?

Mais ce n’est que mon avis d’utilisateur évidement.
Et je respecte les avis contraires.

avatar alfatech | 

L'ancien nom ne froissait pas les possesseurs d'iPhone......Les fonctions limitées avec un iPhone oui.

avatar GuigsFR | 

Pour ma part j’ai une Fossil Q Watch et je suis très très déçu de la connexion/synchronisation avec l’iPhone. Et je n’aime particulièrement pas l’Apple Watch donc ça laisse aucune possibilité...

CONNEXION UTILISATEUR