L'Apple Watch Series 1 aurait donné une leçon à la Series 3 au printemps
L'Apple Watch Series 1 reste un modèle extrêmement populaire malgré la sortie de la Series 3 l'année dernière. C'est l'un des enseignements de l'étude du marché des montres connectées publiée par Counterpoint Research, elle porte sur la période d'avril à mai.
D'abord, la montre d'Apple écrase facilement les autres protagonistes avec une part de marché de 41 % sur ce trimestre. Seulement, cette part était de 48 % il y a un an. Dans l'intervalle c'est Fitbit qui tire son épingle du jeu en passant de 8 % à 21 % en un an.
Derrière il y a Fossil, Amazfit (un fabricant chinois lié à Xiaomi), Garmin et Samsung qui perdent tous des plumes ou ne gagnent rien. Et puis il y a une masse de fabricants rangés dans la catégorie des anonymes (26 % du marché, contre 30 % l'année dernière) et parmi eux les marques suisses qui se sont lancées avec des modèles hybrides.
Dans les systèmes d'exploitation c'est à nouveau Apple qui a la plus grosse part du gâteau (41 %) alors que le Tizen de Samsung n'a que 2 % et Wear OS de Google 7 %. Les 50 % restant sont d'autres systèmes propriétaires. À propos de Wear OS comme de Tizen, leur faible présence s'expliquerait par un manque d'énergie chez leurs promoteurs, pour faire évoluer leurs systèmes ainsi que les montres qu'ils animent.
En face, Apple fait preuve de beaucoup plus de constance : à chaque année son nouveau système et de toutes nouvelles montres. C'est réglé comme du papier à musique, ça ne ronronne pas.
Enfin, le cabinet d'étude dresse un classement des modèles qui ont été les plus vendus sur ce trimestre. En première place il met l'Apple Watch Series 1 de 2016 qui sert aujourd'hui d'entrée de gamme (269 €). Puis la Fitbit Versa, l'Amazfit BIP, l'Apple Watch Series 3 de 2017 et la Ionic de Fitbit.
La place surprenante de la Series 1 s'expliquerait pour une raison très banale : elle est la moins chère de la gamme d'Apple. À moins de vouloir une connexion cellulaire qui oblige à aller vers la Series 3 (369 € ou 449 €), elle convient au plus grand nombre. Après un début en fanfare du nouveau modèle, cette Series 1 aurait représenté 9 ventes sur 10 pour Apple pendant la période printanière.
Elle est beaucoup moins onereuse que les autres, fait le meme job que la Series 2 (qui rame severe) pour afficher l’heure, meteo, faire tracker d’activite physique, et la 3 qui a une utilite plutot gadget des appels, n’a pas une batterie ouf, et a laquelle il faut ajouter un forfait. Vive la Series 1.
@Paquito06
La série 2 rame ?!? Imagine la 0
@whocancatchme
Jamais eu de 0 en main! Mais plus haut, elle ne rame pas, tout depend de watch os. La 2 est un ramier, a jour :/
@whocancatchme
Ma série 0 est sous le dernier WatchOS et figurez-vous qu’elle ne rame absolument pas et que sa batterie tient toute la journée en l’utilisant pour l’heure, les notifs, le sport, les messages. Petite indication : le cadran Siri utilise plus de batterie car il recherche en permanence les infos. Mais ma Watch tient très bien même avec ce cadran donc je ne changerai pas de suite.
@SkyziEw
Personnellement elle rame dès qu’on sort de la simple interaction « notification - oui - non »... c’est à dire que si il faut répondre à un message en dictant, ça met 5 secondes à écouter notre message, si il faut ouvrir une autre conversation plus bas, et je vous raconte pas les applis tierces ça fais un an que je n’arrive plus à en ouvrir une (boursorama, Shazam plante et ça revient sur le homescreen 9 fois sur 10)
@whocancatchme
Moi je n’ai aucun problèmes. Après Shazam plante même sur les séries 2 et des fois sur les séries 3. C’est l’application qui a été mal adaptée, ce n’est pas la montre
@SkyziEw
Franchement on voudrait bien une vidéo... Parce que ma Series 0 rame depuis la sortie de la boîte en 2015 ! Et ça ne s’est pas arrangé avec le temps et les évolutions de watchOS...
Je me demande si on est tous égaux face au ressenti d’un ralentissement...
Niveau autonomie rien à dire en revanche. La mienne tient toujours la journée. Mais j’en ai un usage très modéré, vu qu’elle n’est pas réactive pour deux sous.
@Vanton
Je peux te dire que si ma montre était sujette à des ralentissements, vous m’auriez entendu « gueuler » partout et je serais déjà passé depuis bien longtemps sur la série 3. Je déteste perdre du temps !
@Vanton
Oui bah si ça rame autant et qu'autour les retours sont plutôt "non pas de problème ici" il serait temps de la remettre à zéro une fois. Rien à perdre !
@Paquito06
Comment la série 2 peux ramer alors qu'elle a les meme composants (+ un GPS) puisqu'elle est sortie en même temps ? Et la série 3 existe dans une version sans LTE qui est bien plus rapide que la Série 1/2
@Mrleblanc101
Simple constat. Je n’ai que la Series 2, faut pas jouer avec imessages et les smileys. Meme pour choisir une carte de credit lors d’un paiement apple pay ca rame...
@Paquito06
Comme dit plus haut - vu qu'apparemment la grande majorité des utilisateurs n'a pas de problème, ça vaut le coup de la remettre à zéro une fois. Elle est vite remise à niveau après, mais peut-être qu'elle fonctionne comme prévu après.
@DomJ
Je dois avoir trop de data sur la montre, ce qui la fait ramer (je pense). J’ai testé cette solution post màj pourtant.
@Paquito06
J’ai une série 2 et elle ne rame absolument pas... je trouve que la série 2 est le meilleur compromis de la gamme (étanche et GPS) !
@Paquito06
la série 3 dispose d'un GPS qui rend l'iphone optionnel
et je ne sais plus si c'est la série 2 ou la 3 qui a l'altimetre ...
2 raisons suffisantes qui m'ont fait opter pour la série 3
la connexion cellulaire de la 3 fait gadget ...
@appleadict
La série 2 aussi à le gps
Petite erreur dans l'article: les séries ne sont pas uniquement en version cellulaire il y en a aussi sans.
@IPICH
L’article ne dit pas le contraire, seulement si tu veux une cellulaire tu es obligé d’acheter la série 3.
@shaba
Ah oui pardon ?
C’est dingue en voyant l’amazfit j’étais sûr que c’était une Apple Watch au début... la ressemblance est troublante. Sinon, je suis quand même étonné du rapport de force entre la série 1 et la 3, pas sûr que les chiffres soient fiables. Et je me trompe ou la série 1 n’est pas officiellement étanche ? Car rien que ce point justifie l’achat de la 3 pour ceux qui ont peur de noyer leur montre.
@shaba
Idem... pendant trois secondes.
@iPop
N’empêche que le prix (60€ environ pour la bip) et l’autonomie (45 jours pour la bip) ne sont pas identiques !
@shaba
Pas étanche mais tolérance à un mètre immergée
@shaba
Elle est étanche, je pend tout les jours la douche avec, à la piscine et sa fait deux ans que je l’ai ?
S’ils la laissent au catalogue avec un prix encore plus doux après la sortie de l’AW 4, je pense que je vais me laisser tenter !
@jmlelundi
Elle commence à dater la Series 1... Je les vois plutôt garder une Series 3 GPS en entrée de gamme. Qui est quand même plus durable. Mais bon nous verrons bien.
J’ai reçu une Séries 1 en remplacement de ma Séries 0, et franchement elle est super fluide, un vrai régal. Aucune nécessité d’acheter un modèle plus onéreux. (Du moins en ce qui me concerne, puisque je ne suis intéressé ni par les appels, ni par l’étanchéité totale)
Ma série 2 fonctionne bien mais risque de prendre un coup avec la série 4. J’attendrai sûrement la série 5 pour changer...
Les Garmin sont tellement supérieures pourtant ...
@iVador
Aucun rapport
@iVador
Et la marmotte ?
@Wolf
Garmin mériterait d’être plus haut dans le classement. Les Fenix sont le haut de gamme des montres sportives et ont les mêmes fonctions connectées que l’Apple watch . Plus une autonomie nettement supérieure.
@iVador
+1 ??
Une Garmin va tenir un marathon. Demande la même chose à une Apple watch...
@poulroudou
Si la batterie de l’Apple Watch n’est pas suffisante pour ton marathon, je te conseille de changer de sport.
@headoverheel
J'ai eu la série 1, et à l'époque il se disait que son autonomie n'était pas suffisante pour tenir plus de 3h avec Runtastic, ou l'application sport en route...
Pour un marathon, c'est généralement plus de 4h ?♂️?♂️?♂️?♂️
@poulroudou
Il me semble que l'autonomie c'est 6h avec exercice.
@fousfous
Oui mais si tu rajoutes de la musique avec AirPods par exemple c’est fortement réduit malheureusement ?
@NEWIPHONE76
C'est mieux de faire du sport en entendant son environnement de toute façon, et au pire il y a l'iPhone pour la musique.
@fousfous
J’avais la 1ère watch et j’ai basculé pour la série 2 car justement elle se passait de l’iPhone. Vu que les AirPods sont le complément naturel de la ⌚️, je pensais parvenir à allier les 2 mais l’autonomie n’est clairement pas suffisante pour ce type d’épreuves : dommage !
@NEWIPHONE76
Je ne vois pas trop l'intérêt de se passer de l'iPhone de toute façon, d'un côté il y a une volonté d'avoir des écrans de plus en plus grand et de l'autre vouloir abandonner son iPhone pour un écran minuscule. Ça ne peut pas aller ensemble, l'Apple Watch est le complément de l'iPhone, pas son remplaçant.
@fousfous
C'est vrai que Apple watch ou autre smartwatch, je conseille vraiment de garder son iPhone sur soi. Parfois,on va courir dans des endroits perdus, on peut se sentir mal, faire une mauvaise chute... Il faut toujours un moyen d'appeler du secours...
@poulroudou
Tu te vois courir avec un iphone 8 dans la poche du short??? non moi je court torse nu avec un short et une clef dans la mini poche du short pour rentrer chez moi le seul élément électronique qui était top était l’iPod shuffle maintenant l’Apple watch jumeler aux écouteurs plantatroniques c’est top et me parlez pas de mettre l’iPad mini 4 dans mon short sinon je vais me sentir mal ???
@fousfous
Dans ce cas, je pense que tu n’as pas compris l’objectif de la ⌚️, je parle en terme de running. Et encore plus de la série 3 cellulaire ! Tu n’as pas besoin d’avoir ton iPhone pour courir si ton ⌚️ a une puce GPS intégrée ou alors il y a un truc qui m’échappe. Et c’est en cela qu’elle est son remplaçant/complément au moins le temps de la ?♂️.
Lol. Le fanboy qui a réponse à tout
Quand on utilise fanboy a tout va c’est qu’on n’a vraiment rien à dire...
Tiens un second.
@vince29
C’est un retour d’expérience. Tout est loin d’être parfait mais c’est vrai que balancer « fanboy » sans argumentation c’est à la portée de tous.
C'est lui qui donne l'argumentation lui-même : ma smartwatch a une autonomie acceptable à condition de ne pas écouter de la musique. J'attends le moment ou on va avoir droit à : l'affichage de l' heure en permanence ça ne sert à rien elle change tout le temps ; il vaut mieux économiser de la batterie. Oui mais pour faire quoi ?
@vince29
Rien compris sorry ?♂️
Le fanboy c'est pas toi c'est foufous qui nous explique que l'autonomie est bonne. La seule condition c'est de ne pas servir de la sw (pour écouter de la musique comme dans ton exemple)
genre :dis-moi ce que tu veux faire avec ta sw je te dirai comment t'en passer (et préserver l'autonomie)
Pages