Garmin réplique à l'Apple Watch Ultra en attaquant sur l'autonomie

Mickaël Bazoge |

Apple ne s'est pas cachée derrière son petit doigt en dévoilant la version Ultra de sa montre connectée. Le constructeur vise expressément les amateurs de grosses montres bien épaisses athlètes et les baroudeurs. Une niche à laquelle s'adressent plusieurs grands noms comme Garmin, Suunto ou Polar.

La présentation de l'Apple Watch Ultra n'est pas passée inaperçue auprès de Garmin qui, sans jamais évoquer la nouveauté d'Apple, la vise en fait très directement. « Nous mesurons l'autonomie en mois. Pas en heures », affirme le constructeur pour vanter les mérites de l'Enduro 2 dont l'autonomie est en effet impressionnante : un mois et demi en mode « montre connectée » ! On tombe cependant à 150 heures avec le GPS activé, un peu loin du mois promis.

L

L'Enduro 2 de Garmin dure longtemps

L'Apple Watch Ultra tient un maximum de 36 heures en utilisation normale, une autonomie record par rapport aux autres modèles de la famille. Et avec son futur mode d'économie d'énergie, elle poussera jusqu'à 60 heures.

watchOS 9 : comment fonctionne le nouveau mode d

watchOS 9 : comment fonctionne le nouveau mode d'économie d'énergie


avatar bibi81 | 

Donc des conditions réelles IMPOSSIBLE 🤥

Parce que tu es capable de faire une activité continue de 150h toi ?

avatar hervemac | 

36 heures en mode normale. Donc sans le GPS. Ça donne quoi avec le GPS activé ? Ça doit faire à peine une journée. L’Apple Watch ultra n’est clairement pas pour les baroudeurs.

avatar BleuRooster | 

😂 il peuvent même attaquer sur le sport, le logiciel Garmin c’est le top du top, conseils, analyse, quand l’Apple Watch ne donne que des données brute!

avatar bbtom007 | 

@BleuRooster

Excellente remarque ! Garmin est la reference sur le coaching mais quel pourcentage de sportifs a besoin d’un niveau aussi pointu ? Avec l’ultra garmin pourra proposer une app (avec abonnement ) qui exploitera les capteurs pour les utilisateurs exigeant

avatar BleuRooster | 

@bbtom007

Effectivement une application Garmin serait bienvenue même pour les Apple Watch 7 & 8. Après les conseils etc sont bon aussi pour les sportif non pro pour éviter les blessures ou de faire n’importe quoi. Quand l’Apple Watch te demande de compléter tes anneaux bêtement alors que tu vient de faire une séance de sport intensif, que tu à besoin de repos….. Gamin le prend en compte.

avatar bibi81 | 

Avec l’ultra garmin pourra proposer une app (avec abonnement ) qui exploitera les capteurs pour les utilisateurs exigeant

Ce n'est pas dans l'intérêt de Garmin et le coaching se base sur l'analyse d'une journée/nuit complète. Ce qui ne sera jamais possible sur l'Apple Watch.

avatar nickyrabbit | 

L’AWU dispose de la 4G LTE (qui compte pour 8h dans les 36h) alors que la Garmin niet, nada, zéro.

avatar bibi81 | 

Et ?

avatar kodoma | 

Pourquoi je suis passé du côté de l'Enduro 2 , ce n'est pas que je fais des activités qui durent 150heures, c'est juste que je ne me soucis jamais de la recharger...
Et c'est ça le luxe.
Elle ne quitte jamais mon poignet.
Quand j'ai envie de courir je ne me soucis jamais de la batterie restante.
Et je ne pourrais pas revenir en arrière.

Venant de l'Apple Watch je peux dire selon mes goûts que je préfère tout chez Apple, mais la batterie c'est non négociable.

avatar jphumbert | 

Personnellement la Apple Watch Ultra me plait bien. Et si l‘autonomie de 36 heures avec le tracking d’activités est bien là , elle pourrait remplacer ma Polar Vantage 2 pour le sport.
Lorsque je participe à un brevet de 600km (une course de vélo sans classement), j’ai besoin de 31 heures. Donc ce serait parfait.

avatar AlexG | 

@jphumbert

🤫 il ne faut pas le dire trop fort, sinon tu vas avoir tous les commentaires des gens qui connaissent mieux la vie que toi, et qui vont t'expliquer pourquoi l'Apple Watch Ultra ne sert à rien pour eux, et donc pour toi non plus 🥱

À part cela, si je n'achèterai pas l'Apple Watch Ultra car je ne suis pas la cible, je trouve le produit absolument remarquable. Stratégiquement, je trouve qu'Apple a donné un très grand coup en se positionnant sur le milieu du sport extrême et du sport professionnel très ciblé. Rien de mieux pour améliorer l'image premium de la marque et de l'Apple Watch dans son ensemble, et attirer de la nouvelle clientèle par le haut et par le bas de la gamme. Nous validerons peut-être cela en fonction des chiffres de vente !

avatar MitsuruVince | 

Je l’ai précommandé mais je pense annuler, le fait de ne pas pouvoir l’essayer déjà me fait peur car j’ai un petit poignet et finalement quitte à dépenser 999€ je peux bien attendre une prochaine version qui améliorera encore l’autonomie ??
Avec du recul j’ai précommandé sous l’effet ouaw mais je pense qu’avec les retours sur cette première Ultra, ils pourront faire encore mieux !

Je vais donc encore resté 2 ans de plus avec ma series 4 et ne changer que la batterie 😙 prochain objectif la Séries X? Ou Ultra 2 car je ne sais pas si l’ultra aura droit à un nouveau modèle par an

avatar huexley | 

Utilisateur de Garmin depuis des années (Fenix 3 > F5X > F6X > Tactix Delta) je me réjouis que Apple déboule avec ses gros sabots dans le game. Je vais rester chez Garmin car clairement l'autonomie de la AW est vraiment trop juste pour moi. Je pars parfois plusieurs jours en rando et je n'ai pas envie de me taper du merdier à transporter en plus et être toujours l'oeil sur la batterie pour pas quelle me lâche au mauvais moment.

Ma (mes) Garmin m'ont sorti de situation délicate (dont cet été en Islande) et pour cela ils ont gagné des points de "fidélité" dans mon inconscient.

J'attends avec impatience que Garmin se remue un peut sur le software qui est atroce. Vraiment. (Je parle par de l'organisation des menus qui est à se défenestrer). Les outils de carto, d'édition de GPX sont affreux, mal foutu, plantogènes au possible, quand les tracés GPX marchent… Au final on a pléthore de services alternatifs qui essayent de prendre la place d'une fonctionnalité qui devrait être "la base" à mon sens.

Au delà de la batterie ce qui me retient encore avec la AW c'est sa résistance. Déjà le verre qui affleure le boitier ne m'apparait pas très cohérent > Un choc qui déforme le boitier c'est adieu l'écran la ou les Garmin on une couronne prévu pour encaisser le choc. Adepter de montagne, je ne vois pas cette montre vivre longtemps là ou mes Garmin ont prit cher.

Je suis curieux de voir la proportion des AW lors de mon prochain marathon en octobre (actuellement c'est plus ou moins 0 ou alors en complément d'une autre montre sportive) et dans les années à venir.

Bref je surveille et je ne dit pas non.

avatar Gonz | 

Bonjour, j'ai une AW et je fais de la randonnée ; j'utilise les cartes avec Outdooactive et visorando sur mon iPhone et transmis sur ma AW. j'enregistre donc mes tracés, pendant 7 heures environ, je reçoit mes messages iPhone et WhatsApp, je peux répondre a des appels téléphoniques sans sortir mon téléphone, ma montre gère mon cardio et je rentre à la maison et il me reste environ 10% sur ma AW et 50% sur l'iPhone.
Je pense qu'avec l'AW Ultra je devrais terminer à 50%. Je pense que cela me convient, pour d'autre effectivement, s'ils n'ont pas besoin de téléphone donc aucun contact, ils n'auront pas a recharger leur montre et leur téléphone (j'en suis pas sur pour leur téléphone).
Pour les randonnées de 4 jours dans la montagne, tout le monde recharge ses téléphones.
Donc pas de combat 2 facons de gérer ses montres, l'avenir nous dira qui va gagner

avatar northwa | 

Il y a un temps, un constructeur sud-coréen basait ses publicités sur sa batterie amovible quand les iPhone devaient rester branchés au secteur.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR