Une batterie atypique et une réparabilité faible pour le Vision Pro

Pierre Dandumont |

iFixit a continué son démontage du casque d'Apple, le Vision Pro, et la société spécialisée dans les réparations a effectué quelques essais sur une partie des composants. Nous avons déjà parlé des écrans dans une actualité précédente, mais ce n'est pas le seul point important.

Commençons par la batterie, reliée au casque par une sorte d'évolution du Lightning. iFixit explique que le bloc d'aluminium n'a visiblement pas été pensé pour être ouvert et que les cellules internes amènent une surprise. En effet, la capacité réelle est plus élevée que celle annoncée par Apple.

C'est un peu extrême (image iFixit)

Le boîtier de la batterie annonce une capacité de 35,9 Wh mais les trois cellules ont chacune une capacité de 15,36 Wh (soit un total de 46,08 Wh). Les raisons de cette différence ne sont pas connues, mais il est possible qu'Apple n'utilise qu'une partie de l'énergie disponible pour réduire l'usure, et que la valeur indiquée sur la batterie soit la valeur effective. En effet, le nombre donné par Apple représente environ 80 % de la capacité réelle et les études montrent qu'une batterie chargée à 80 % de sa capacité se dégrade moins.

Deux valeurs (image iFixit)

Nous avons déjà parlé de la prise propriétaire, dérivée du Lightning, mais elle a probablement une bonne raison d'être ici : Apple envoie une tension atypique au casque, 13 V. C'est a priori nécessaire pour alimenter correctement les nombreux composants du Vision Pro, et le choix du connecteur évite donc qu'un utilisateur puisse brancher une batterie avec une tension en sortie trop faible, la majorité des batteries externes se limitant à une tension de 5 V. iFixit note aussi la présence d'un accéléromètre dans la batterie, qui permet de détecter sa position (notamment pour la LED) et si elle est portée par un utilisateur.

La prise propriétaire, un pseudo Lightning (image iFixit)

Une réparabilité assez faible

iFixit note que la batterie est remplaçable facilement (même s'il faut évidemment acheter celle de remplacement chez Apple) tout comme les branches qui portent les haut-parleurs (qui peuvent être remplacées par une version avec de l'USB-C). Autre bonne nouvelle, les parties en contact avec la peau se remplacent assez facilement.

Les parties en contact avec la peau sont accessibles (image iFixit)

Pour autant, le casque se limite à un 4/10, pour une bonne raison : les autres composants sont placés derrière une vitre et il est compliqué de la dégager pour accéder à ceux-ci. Et briser cette dernière risque de rendre la majorité des capteurs inopérants. Ce verre est un problème face à la concurrence, car même si la batterie est accessible, les capteurs et la carte mère ne le sont donc pas.


avatar Kestar11 | 

Je veux pas défendre Apple mais j’avoue que je m’attendais à pire. Surtout pour une V1 mais va falloir faire pour les prochaines versions 🤷🏻‍♂️

avatar PtitXav | 

Apple a réussi à contourner la législation et en ne mettant pas de prise USC-C sur casque mais en gardant un connecteur propriétaire : c’est la batterie (Apple) qui a le port et le casque en lui-même n’a pas de batterie donc pas besoin de port de charge unifié. Ça doit aussi être pour cela qu’Apple n’a pas voulu mettre de batterie pour tenir le temps de changer de batterie 😈

avatar ScarletLivingFelidae | 

Un article intéressant qui met en avant un sérieux problème du vision pro dont ont entend malheureusement pas assez parlé.
Le passage de la lumière dans les yeux pendant 30 minutes.

Je sais pas si le lien va passer

https://www.numerama.com/tech/1625264-jai-regarde-un-match-de-foot-avec-le-casque-apple-vision-pro.html

avatar Lexada | 

@ScarletLivingFelidae

Le principe d’éviter les écrans le soir/nuit et baisser la luminosité sera d’autant plus important

avatar Insomnia | 

@ScarletLivingFelidae

Malheureux parle pas des défauts de Apple vision, c’est pas vendeur 😳

avatar karl59 | 

Autant j’ai du mal à trouver de l’intérêt au casque hormis des usages 2b2 .

Au travail nous en avons 2 pour équiper de futurs techniciens sur des installations complexes.

La ok l’intérêt et important néanmoins je reste perplexe , j’ai déjà du mal à supporter le casque une heure et je préfère encore avec un Mac et iPad Pro plutôt que le casque.

Sur la batterie pour une fois je trouve que apple a bien réfléchis en dépotant la batterie du casque , sur la pérennité c’est important, là il te suffit de commander une nouvelle batterie et le casque et reparti pour 3 ans .

avatar redchou | 

@karl59

Bien réfléchi? Le casque + batterie fait 1kg, ils ont pas du réfléchir longtemps… 😅

avatar karl59 | 

@redchou

Car ils ont fait le choix des matériaux d’autres savent faire des casques de même acabit avec la batterie dessus. Mais déjà sans c’était pas possible c’est sur .

avatar Crunch Crunch | 

@redchou

Ho, vu le niveau technologique du VisionPro.
Au bas mot entre 10 et 15 ans de RD !

Le VisionPro est, à ce jour, le produit tech (pour le grand publique) le plus avancé au monde !

Te rends-tu compte de ce que contiens ce VisionPro ?

avatar redchou | 

@Crunch Crunch

« Sur la batterie pour une fois je trouve que apple a bien réfléchis en dépotant la batterie du casque. »
J’espère que ça ne leur a pas pris 15 ans pour se dire qu’un casque d’un kilo, ça faisait bcps.

avatar marc_os | 

@ redchou

> un casque d’un kilo

Bonjour la mauvaise foi.

Le casque fait entre 600 et 650 grammes selon la configuration.
De plus:
- le Quest Pro fait 722 grammes
- le Casque audio à réduction de bruit Bluetooth SonyWH1000XM4 pèse 520 g, mais ça ne semble pas être si gênant que ça, vu sa note de 4,5/5. Je rappelle qu'il ne s'agit que d'un casque audio.
https://www.fnac.com/Casque-audio-a-reduction-de-bruit-Bluetooth-Sony-WH1000XM4-Noir/a14970801/w-4

Comme on dit, "deux poids, deux mesures".

avatar fte | 

@Crunch Crunch

"Le VisionPro est, à ce jour, le produit tech (pour le grand publique) le plus avancé au monde !"

Le produit tech le plus avancé touchant le plus large public est possiblement ChatGPT. Le Vision Pro est un gadget.

avatar Crunch Crunch | 

@fte

Ha bon ?
Tu as eu le serveur physiquement dans ta main faisant tourner ChatGPT ?!?

Ça fait bien la taille de 2-3 ferme de calcul ce truc, non ?

avatar fte | 

@Crunch Crunch

"Ha bon ?
Tu as eu le serveur physiquement dans ta main faisant tourner ChatGPT ?!?"

Et alors ? Il faut que ça fasse quelle taille pour que ce soit acceptable par Ta Grandeur Recracheuse de Marketing Fruitier ?

En plus c’est le Vision Pro. Pro. Comme professionnel. Pas comme prolétaire.

avatar Crunch Crunch | 

Ben oui, EVIDEMMENT 🤷🏻‍♂️ Je parlais d'un appareil contenant TOUTES l'électronique physiquement dans un seul objet !

Bon… ChatGPT 🐈 est évidement impressionnant.
Merci pour ton retour et bonne journée 😌

avatar fte | 

@Crunch Crunch

"EVIDEMMENT"

Un évident en majuscules balancé après contradiction ne fait pas d’une information ajoutée tardivement une évidence du message initial.

Mais je t’en prie, c’était un plaisir d’être contrariant.

avatar marc_os | 

@ fte

> Le produit tech le plus avancé touchant le plus large public est possiblement ChatGPT

Déjà, ChatGPT c'est que du soft.
Aucun hardware n'a été développé pour ChatGPT et consort au même titre de ce qu'a produit Apple pour son Vision Pro.
Ces deux choses ne sont donc pas comparables et les comparer est juste ridicule.

avatar fte | 

@marc_os

"Déjà, ChatGPT c'est que du soft."

Et alors ? Il est question de technologie si tu lis bien. Si ce n’est pas de la technologie, c’est quoi ? Une plante verte ?

"Aucun hardware n'a été développé pour ChatGPT"

Bien sûr que si. Ça tourne sur quoi à ton avis ? Une plante verte ?

"et consort au même titre de ce qu'a produit Apple pour son Vision Pro."

Bien plus complexe que le Vision, et vendu en beaucoup beaucoup plus grands volumes, c’est juste. Le Vision fait un peu plante verte en comparaison.

"Ces deux choses ne sont donc pas comparables et les comparer est juste ridicule."

Ce n’est pas moi qui ai prétendu que le Vision était le machin technologique grand public le plus avancé hein. Mais tu as raison, cette affirmation était totalement ridicule.

Merci de ta contribution. Tu aimes les plantes vertes ?

avatar marc_os | 

@fte

> Ce n’est pas moi qui ai prétendu que le Vision était

C'est pas toi qui a fait la comparaison avec ChatGPT ? 🤪
Aller aler.

avatar fte | 

@marc_os

"C'est pas toi qui a fait la comparaison avec ChatGPT ? 🤪"

Oh, tu n’as pas lu mon message. Surprise.

Je n’ai fait aucune comparaison.

"Aller aler."

Un petit effort, lire. Allez allez !

avatar corben64 | 

@karl59

B2B non ? ça sent le mytho

avatar karl59 | 

@corben64

Si tu le dis…… : )

avatar Mac13 | 

Quid des lentilles correctives weiss ? Ils sont remplaçables facilement ?

avatar DG33 | 

@Mac13

Elles sont maintenues par des aimants.
Il suffit d une ordonnance pour en obtenir d’autres (et payer).

avatar Tech | 

Vu que c’est les riches qui se permettent de l’acheter, la réparabilité n’est pas un problème. Ils vont acheter un nouveau.

CONNEXION UTILISATEUR