Le casque d'Apple serait un petit bijou de technologie très difficile à produire
Le casque Apple serait un produit incroyablement complexe à assembler. The Information affirme avoir consulté plusieurs rendus numériques internes de l'appareil, détaillant ce qui se passe sous le capot. L'article donne un premier aperçu de ce produit attendu depuis des années et que l'on s'attend à découvrir lors du keynote de lundi prochain.
L'engin serait un morceau de verre incurvé « dont les bords sont enveloppés dans un cadre en aluminium lisse », celui-ci étant légèrement plus épais qu'un iPhone. L'auteur ajoute qu'il s'agit du produit matériel le plus complexe jamais créé par Apple, ceci en raison de sa forme courbée particulière, mais aussi de sa finesse et de son poids. Il faut en effet faire en sorte que le tout soit le plus léger possible sur le nez. Les rumeurs voudraient qu'Apple ait carrément extériorisé la batterie, reliée par un câble et à glisser dans une poche.
Le casque d'Apple utiliserait un nouveau connecteur d'alimentation
Des proches du dossier expliquent que les assembleurs ont la vie difficile : il faut incorporer énormément de composants électroniques avec peu de place pour manipuler ses outils, tout en installant les pièces dans des angles inhabituels. La forme particulière de l'engin n'aide pas, et certains composants (comme la carte mère) sont courbés. C'est une première pour Apple, qui doit également trouver moyen de glisser des petits écrans et des lentilles dans un cadre très fin.
La conception en verre promet un design pour le moins premium, même si elle a donné du fil à retordre aux ingénieurs. Le matériau est lourd, et ils ont dû faire en sorte de trouver le bon équilibre pour proposer un produit fin et léger. Le casque serait logiquement fragile, et les équipes d’Apple se sont même inquiétées d'éventuels dommages aux yeux en cas de fissure.
Le casque serait produit sur le même site que celui qui était en charge de feu l'AirPower : Apple n'est visiblement pas superstitieuse… La production de masse ne serait pas pour tout de suite, celle-ci n'ayant pas encore débuté. Le lancement serait prévu pour cet automne ou cet hiver, Apple ayant commencé à passer des consignes à ses sous-traitants demandant des équipes complètes au mois de juillet.
L'auteur appuie les rumeurs voulant que le casque soit vendu à un tarif de 3 000 $, ce qui ne serait pas si étonnant au vu de la fiche technique. Les bruits de couloirs annoncent un casque bardé de caméras et de capteurs, sans compter les puces Apple Silicon permettant de faire tourner tout cela. L'entreprise vise un demi-million de casques écoulé au cours de la première année.
@pocketalex
Voilà , si Apple marque là mention « pro » ce n’es pas la pour faire jolie quoi… ça a une réel utilité.
@Gerrer
oui
après je suis d'accord aussi pour dire que cette frontière est floue concernant les iPad et les iPhones
l'iPhone 14Pro (ou, me concernant, le 12Pro) se distingue surtout de son modèle "grand public" par des fonctionnalités de capture vidéo plus évoluées
Pour en profiter, encore faut il, à la prise de vue, soigner un peu son image et son son, c'est à dire un micro, une ou des lumières, un support pour tout ça, stabilisé ou non mais disposant d'accroches pour les périphériques ...
... ne me dites pas que la majorité des acheteurs d'iPhone "Pro" utilise tout ça. En vrai. non, la plupart ne filme pas ou tout au plus l'anniversaire de la petite. Un modèle "non pro" est plus adapté, et moins cher.
Mais les gens préfèrent le modèle cher, et pour certains, le modèle cher remplacé chaque année. Concernant les smartphones, et un peu les tablettes aussi, il y a une énorme part d'irrationnel dans l'achat. Ajoute à ça un paiement par crédit sur deux ans, qui allège la douloureuse, et on se retrouve avec un smartphone sur-dimensionné, bien souvent utilisé pour whatsapp, intagram et clash of clan et franchement pas plus.
@Gotmilker
"Apple ne fait rien pour les pros"
> Macbook Pro 14 et 16"
> Mac Studio M1Max et M1Ultra
> Mac Pro
> Pro Display XDR
@pocketalex
J'allais oublier :
> iPad Pro
> iPhone Pro
Sur ces modèles, on peut arguer que la clientèle n'est pas essentiellement pro malgré l'appellation des appareils ... ce serait juste prendre le problème à l'envers : ces appareils SONT conçus pour des usages "pro", et force est de constater que les modèles en dessous ne sont pas moins capables et devraient, en toute logique, être plébiscités par les acheteurs "non pro". En plus ils sont moins cher !
Ce n'est pas le cas, mais pour des raisons assez fantasques et plutôt liées à des raisons passionnelles, irrationnelles, de prix caché (on achète rarement un smartphone cash, mais via crédit, donc le prix total est dilué en petites mensualités), d'égo (il existe encore une clientèle de beauf-prolo mais aussi de beaufs-chics qui veulent la plus grosse, montrer leur appareil) qui fait qu'Apple vend beaucoup d'iPads mais surtout d'iPhones pro, spécialisés dans la prise de vue vidéo "pro", à des gens qui ne prendront jamais une seule vidéo si ce n'est l'anniversaire de la petite ou la piscine des vacances.
Est-ce la faute d'Apple ? Aucunement, la marque a parfaitement segmenté son offre.
La propagande commence…
ah bah ça !
entre ça et les articles qui vont déboiter tout ce que apple ne fait sur son terrain et qui vont encenser tout ce que fait apple !
j'ai hâte, je sors le popcorn pour voir la populace de macg faire la queue tel des moutons de panurge pour avoir leur produits day one !
le plus drôle ? c'est ceux qui ont besoin de dire la config qu'ils achètent (alors qu'on s'en tape XD)
J’espère qu’ils offriront 3 mois d’Apple Arcade avec le casque 🤡
@John McClane
Excellent !👏
Si tout ça est exact, va falloir assurer la partie logicielle et surtout fonctionnelle l’info soir.
Eye tracking ou pas ?
@i'mMaC
A mon avis forcément. Tant pour le gain de puissance, et donc de qualité d'image, que pour les nombreuses fonctionnalités offertes par le fait de savoir ce que regarde l'utilisateur. Tout reste à faire au niveau soft de ce coté là...
Ils te préparent avec 3000€, ça va être 1999€ et tu diras "ohhhh bah cha vaaaaa..." 🐰
@anonx
Même à 2000€ il ne se vendra pas .. au dessus de 1500€ ça sera un bide .. perso j’adore la vr mais je pense que vendre un casque vr qui dépasse 1500€ c’est une erreur stratégique de la part d’Apple
Personnellement, je ne sais même pas comment ils vont le présenter :
L’iPhone, tu affiche l’écran et tu laisse un Gus (😩😭😭) jouer avec manière d’avoir l’échelle;
L’iPad, tu reprend le même Gus posé sur un canapé, avec le même procédé.
Mais là ??
Le Gus n’est plus là, et on ne verra pas le nouveau sous son (c/m)asque .
@Macbook31
ils vont faire comme ils ont toujours fait pour toutes les présentations de leurs produits : montrer le "gus" avec le casque sur la tête au milieu, et derrière lui un écran géant (une incrustation géante plutôt, depuis qu'Apple réalise ses keynotes sans public) sur lequel défilera ce qu'il sera en train de voir et faire.
Mais oui, je reconnais qu'il manquera là un quelque chose de la dimension particulièrement immersive offerte par un casques AR, forcément.
@flux_capacitor
“Mais oui, je reconnais qu'il manquera là un quelque chose de la dimension particulièrement immersive offerte par un casques AR, forcément.”
Pour la presentation du tout premier casque, c’est ainsi en effet. Pour la presentstion du prochain, bah, puisque tu auras acquis le premier, tu auras un keynote tres immersif. D’ailleurs les prochains keynote en AR/VR, depuis son salon, comme si on y etait 🤩
Si c’est ça le design c’est pas bête, cela ressemble à ce que tu porte au lit pour couvrir les yeux. Moins l’air con sur un 🛋️ que le gros truc en plastic d’aujourd’hui lol
Ça annonce un prix costaud ça ! 😂
Pages