RHA coupe le cordon de ses écouteurs T20 intra-auriculaires

Anthony Nelzin-Santos |

Le fabricant écossais RHA coupe le cordon des T20, ses emblématiques écouteurs intra-auriculaires. Les T20 Wireless reprennent la construction des T2O, et donc les transducteurs DualCoil à double bobine engoncés dans une coque en acier. Pour assurer une isolation parfaite, RHA fournit pas moins de sept paires d’embouts en silicone double densité, deux paires d’embouts en silicone à double bride, et deux paires des excellents embouts Comply TSX400 en mousse.

T2 Wireless. Image RHA.

Les T20 Wireless sont des écouteurs Bluetooth 4.1, mais pas sans fil, puis qu’un câble relie les deux écouteurs. Ce tour de nuque assez épais comporte une télécommande, avec un micro et trois boutons, et une petite batterie, qui assure une autonomie de douze heures et se recharge par le biais d’un port USB-C. Le « câble Bluetooth » peut être remplacé par un câble traditionnel à prise jack, fourni dans une trousse de transport en néoprène, puisque les écouteurs possèdent un connecteur MMCX standard.

Un écouteur T20 Wireless, sans embout. En haut, le connecteur MMCX standard. À droite, le bout du filtre « de référence ».

RHA se distingue avec ses filtres soniques interchangeables : le filtre « de référence » installé par défaut offre un rendu neutre, le filtre noir relève les basses, et le filtre orange relève les aigus. RHA a baissé le prix des T20 à 159,95 €, et annonce les T20 Wireless à l’ancien prix des T20, soit 229,59 €. Le fabricant écossais propose désormais tout une gamme d’intra-auriculaires Bluetooth, qui s’ouvre avec les MA390 à 69 €. Ces écouteurs sont couverts par une garantie de trois ans.

avatar a_y | 

intra-auriculaires en bluetooth pour avoir 250 kbps ? bon d’accord ?

avatar YAZombie | 
avatar YAZombie | 

Oui oui… oui oui! J'ai lu ton article, un peu rapidement mais quand même.
Il y est dit que l'AAC n'est pas un bon codec pour user avec Bluetooth, excepté sur iPhone… J'essaye donc de comprendre en quoi ça soutient ton affirmation sur le débit - dont ma source explique combien la croyance "plus le débit est élevé meilleure est la qualité" est fausse - et le reste aussi d'ailleurs! Ou ce que ça viendrait faire sur un site plutôt Apple si tu ne précises pas "pas avec un appareil sous Android en tout cas!". ?‍♂️️
Après, peut-être que tu voulais dire autre chose et je n'ai pas compris…

avatar a_y | 

@YAZombie

bon écoute en 128 kbps mp3/acc alors ? ?

Après tout, si tout le monde est content d’écoute de la musique en 256 kbps avec Apple Music et airpods ??‍♂️

avatar YAZombie | 

Non, c'est au-delà de 192kbps que ça n'a plus de sens. Il suffisait de lire l'article en source pour le savoir.
Et puis tu sais, moi je ne fais que répéter ce que disent à la fois les spécialistes de la question (acousticiens informatiques, dirons-nous) ET les tests d'écoute en double aveugle. Rien de plus.

avatar irep | 

RHA… lovely! ?

avatar loupsolitaire97 | 

Très bonne marque, je recommande !

CONNEXION UTILISATEUR