Premiers essais de l'Apple Vision Pro : un casque qui en met plein la vue

Stéphane Moussie |

Après des années de rumeur, le casque de réalité mixte d'Apple est enfin une réalité. L'attente, qui n'est pas terminée puisque le produit ne sortira pas avant le début de l'année prochaine aux États-Unis, en valait-elle la peine ? Éléments de réponse avec les premières prises en main de l'Apple Vision Pro.

Dans la foulée du keynote inaugural de la WWDC 2023, les médias invités par Apple à Cupertino1 ont pu essayer l'« ordinateur spatial » pendant environ 30 minutes. Avant de pouvoir enfiler le casque, les journalistes ont dû scanner leur visage, y compris leurs oreilles, avec la caméra d'un iPhone 14 afin d'ajuster automatiquement divers paramètres. Un journaliste de 9to5Mac a eu du mal à paramétrer l'audio spatial (l'iPhone 14 ne voulait pas scanner une de ses oreilles pour une raison inconnue), mais cela n'a pas eu d'effet négatif sur son utilisation du Vision Pro. Pour ceux qui portaient des lunettes, il y avait une procédure de test de vision en plus.

Image The Verge

D'après tous les testeurs, le casque se chausse très facilement. « Le tissu est doux et respirant, il y a beaucoup de rembourrage autour des yeux et il est bien ajusté », note 9toMac, pour qui le Vision Pro rappelle l'AirPods Max par certains côtés. La protection faciale, le « joint » entre le casque et le visage de l'utilisateur, n'est pas encore finalisée, mais selon TechCrunch elle est déjà confortable. Apple prévoit d'inclure plusieurs protections différentes afin que l'appareil s'adapte au mieux à chaque visage.

S'il n'est pas décrit comme lourd, le casque se fait néanmoins sentir, d'après plusieurs testeurs. Selon 9to5Mac, qui craint une certaine fatigue lors de longues sessions (l'autonomie est limitée à deux heures), il est évident que si la batterie avait été intégrée au casque, celui-ci aurait été trop lourd. D'où le fait que la batterie prend la forme d'un boîtier externe relié par un câble. Les testeurs ne se plaignent pas de ce fil à la patte, mais il faut rappeler que leur essai ne durait que 30 minutes.

Image Apple

En face des yeux, deux écrans 4K pour un total de 23 millions de pixels. La qualité de l'affichage est jugée exceptionnelle : on ne distingue pas les pixels individuels, tout est extrêmement détaillé et net. « Impressionnant », « époustouflant », voilà quelques adjectifs qui reviennent pour décrire le rendu des écrans.

Cela étant dit, en cherchant un peu, des limites se font jour. Un journaliste de The Verge, qui souligne qu'Apple ne précise pas la largeur du champ de vision du casque, a remarqué des zones noires en périphérie : « Le Vision Pro n'est pas aussi totalement immersif que les vidéos marketing voudraient vous le faire croire. »

Même chose pour le passthrough, la fonction qui laisse voir le monde réel à travers l'appareil : Nilay Patel a noté une forte compression vidéo à certains moments ainsi qu'une perte de détails dans les zones d'ombre. L'affichage du monde réel est également plus sombre qu'il ne l'est vraiment, ce qui demande aux yeux de se réhabituer à la luminosité de la pièce quand on pose le Vision Pro.

Si tout n'est pas parfait, il s'agit néanmoins de la meilleure « connexion » à l'environnement extérieur à ce jour, au point que le journaliste a pu prendre des notes sur son iPhone tout en utilisant le casque, quelque chose d'inimaginable avec le Meta Quest Pro. Et un autre, pourtant prompt aux nausées en voiture, n'a eu aucun mal de cœur.

Image Apple

Au premier lancement, l'utilisateur est accueilli par l'habituel message « Hello », qui flotte cette fois en l'air. Apparait ensuite l'écran d'accueil, qui est similaire au nuage d'applications de l'Apple Watch. Pour naviguer dans l'interface, aucun contrôleur, tout se fait avec des gestes et le regard. Par exemple, pour ouvrir une app, on la pointe du regard, puis on pince deux doigts.

D'après 9to5Mac et TechCrunch, ce mode d'interaction oculaire et gestuel est « très impressionnant » et « presque parfait. » Contrairement à d'autres casques, il n'est pas nécessaire de placer ses mains en face de soi pour exécuter les gestes, le Vision Pro les reconnait même lorsqu'elles sont posées.

Selon les testeurs, il y a une courbe d'apprentissage pour savoir naviguer dans visionOS, mais en 30 minutes, on se sent assez à l'aise avec tous les gestes. Le journaliste de 9to5Mac, qui a fait quelques erreurs de sélection lors de son essai, estime que cet apprentissage sera l'aspect le plus délicat du produit. Apple pourrait proposer un tutoriel expliquant en détail toutes les interactions possibles.

Image Apple

Durant cette démo encadrée d'une demi-heure, les journalistes ont pu essayer plusieurs fonctionnalités du Vision Pro, à commencer par le visionnage de vidéos. Ils ont pu regarder les vidéos dans une fenêtre flottante avec l'environnement réel plus ou moins estompé autour (on contrôle le degré d'immersion avec la couronne digitale) ou alors dans un environnement virtuel, comme avec un simple casque de réalité virtuelle.

D'après 9to5Mac, qui salue l'attention accordée aux détails, « l'expérience [de consommation de contenu] est absolument incroyable. » Non seulement les deux écrans 4K en mettent plein la vue, mais en plus l'audio spatial est très convaincant. En dehors du divertissement, la qualité de l'affichage est également au rendez-vous pour une utilisation professionnelle avec du texte à lire.

Appel FaceTime avec un Persona. Image Apple.

Les appels FaceTime passés depuis le Vision Pro n'ont, eux, pas complètement emballé les journalistes. Lorsque l'on fait un FaceTime avec quelqu'un d'autre portant un Vision Pro, le correspondant apparait sous la forme d'un Persona, un avatar virtuel qui mime les expressions du visage grâce aux capteurs du casque. La plupart des testeurs ont trouvé cette expérience à la fois impressionnante et bizarre. Impressionnante car l'avatar reproduit assez fidèlement les expressions du visage, mais aussi bizarre car il ne le fait pas suffisamment bien pour sortir de la vallée de l'étrange.

« Lorsque j'ai retiré le Vision Pro après ma démo de 30 minutes, je me suis senti un peu déconcerté. Pas nécessairement dans le mauvais sens, mais c'était une impression que je n'avais jamais ressentie auparavant. J'ai eu la sensation que quelque chose me transportait dans un autre monde… tout en me gardant connecté au monde réel autour de moi », conclut Chance Miller de 9to5Mac.

Image Apple

Cette liaison entre le réel et le virtuel représente manifestement une des grandes réussites du Vision Pro. Matthew Panzarino de TechCrunch, qui souligne avoir testé tous les principaux casques du marché, estime qu'« Apple a fait un véritable bond en avant dans les casques de réalité mixte. »

« Apple a clairement résolu tout un tas de problèmes d'interactions », résume Nilay Patel de The Verge, qui n'est pas totalement conquis pour autant. Et pour cause : « [Apple] n'a pas encore vraiment répondu à quoi sert tout cela. » Il note que l'interface principale est juste une grille d'icônes et que la plupart des démos consistaient en des écrans géants d'applications déjà connues. « Comment pouvez-vous regarder un film avec d'autres personnes alors que vous portez un Vision Pro ? » C'est l'une des nombreuses interrogations qui entourent encore le nouvel appareil. Les 30 minutes de démo n'ont pas été suffisantes pour répondre à toutes les questions et effacer les doutes. Les six mois qui nous séparent de la sortie aux États-Unis le seront-ils ?


  1. Dont MacGeneration ne fait toujours pas partie.  ↩︎


avatar ddrmysti | 

@Phantom

Je ne veux pas être pessimiste, mais c’est ce qu’on disait de l’hololens il y a quelques années. Étonnement pour un truc dont on nous disait que dans quelques années ça serai indispensable, les quelques années sont passé et j’en ai encore jamais vu un en vrai.

avatar Phantom | 

Oui on a entendu des gens dires que la MR c'est clairement le futur après les premières démos d'Hololens. Mais personnellement j'ai jamais entendu ou lu qu'Hololens allait devenir un appareil incontournable et va se vendre par palettes dans un futur lointain.

Les temps ont changés depuis un bon moment, Microsoft n'arrive plus à fédérer les développeurs. Tous leurs projets autour de Windows se finissent en échec car les développeurs n'en ont plus rien à foutre, et pourtant certains projets étaient très prometteurs.

Regarde la différence entre Windows on ARM et les Macs Silicon. Et pourtant Microsoft ont commencés bien avant !

Je suis moi même choqué de comment Apple à réussi sa transition. Ils ont facilement réussi à attirer les développeurs la ou les logiciels Windows portés pour ARM se comptent sur les doigts d'une main.
Je pense sincèrement que l'histoire va se répéter avec ce casque.

L'échec d'Hololens c'est aussi l'échec de Windows Core OS, de Windows ARM, du Fluent Design, des apps UWP qui étaient censés être universelles etc...
Sans un écosystème mobile pour démarrer c'est une tâche très très difficile. C'est la ou Google et Apple ont une grande carte à jouer.
Ce nouvel écosystème sera juste la suite de leurs efforts depuis 15 ans.

avatar simnico971 | 

@nhtud948

On disait la même chose avec l'iPad à l'époque.
"Ça sert à rien c'est juste un gros iPod touch lol"

Au fil du temps Apple et les développeurs ont prouvé le contraire, et aujourd'hui c'est un ordinateur incontournable pour bien des usages.

avatar Gotmilker | 

Le matériel est bon mais l’expérience n’est pas très convaincante.
4000€ …

avatar bozzo | 

Pour regarder un film en famille ?
Facile, il suffit d’avoir un casque par personne.
Nous sommes cinq à la maison…

avatar redchou | 

@bozzo

À quel moment ils ont dit que c’était pour regarder un film en famille? Ce serait comme acheter une moto pour transporter 5 personnes… 🤦‍♂️

avatar corben64 | 

@bozzo

Et tu crois que cela va en effrayer beaucoup ? a part les frustrés, fauchés qui trouvent tout trop cher même gratuit ?

avatar lyonp69 | 

@bozzo

Le rapport ????

avatar Adodane | 

[Modéré. MB]

avatar IsaPain | 

@Adodane

On s’en fout de la minorité caucasienne sur la planète.
La majorité des humains sont plein de couleurs alors tes propos rances…

avatar ddrmysti | 

@IsaPain

Mouai, tes propos sont bien plus extrémiste que les sien. C’est quoi cette façon d’être haineux envers une minorité ?

avatar cosmoboy34 | 

@Adodane

Tu parle de l’homme blanc hetero à qui on donne déjà tous les pouvoirs du monde à la naissance ? Oh quelle tristesse qu’il ne soit pas une fois de plus mis en avant 🤦🏻‍♂️

avatar vicento | 

-

avatar marenostrum | 

les caucasiens logent à Cupertino. les pubs sont pour ceux qui travaillent, mouillent le maillot, les esclaves modernes. ce qu'on appelle un écosystème a remplacé les chaines de l'époque. cette casque est l'exemple parfait en fait, même visuellement, d'une chaine.

avatar Furious Angel | 

Sara Dietschy a été bluffée mais l’a trouvé vraiment lourd à porter

avatar DrStax | 

Ça aurait été intéressant de voir la fatigue oculaire après 1 ou 2h d’utilisation (Bien que chacun ai des sensibilités différentes)

avatar corben64 | 

@DrStax

Aucun intérêt

avatar DrStax | 

@corben64

Non c’est bien connu les casque Vr n’apporte aucune fatigue oculaire 🤷‍♂️

avatar Malvik2 | 

C’est un V1, les prochains seront plus légers, plus pratique et moins chers(ah ça non peut être pas). En l’état c’est impressionnant même si en effet la plupart des usages restent à inventer. Car si c’est pour visionner un film, en solo ça passera mais en famille on oublie, en bureautique il faudra vraiment que ça apporte un plus point de vue efficacité…
Bref il va falloir trouver à quoi sert ce masque, même si pour l’iPad on se disait la même chose, cul entre deux chaises qu’il était entre l’iPhone et le Mac. On connaît la suite.
Même chose pour la Watch et ses déclinaisons or à 12 000 balles, beaucoup ne donnait pas cher de sa peau face à l’horlogerie Suisse…aujourd’hui il y a des Apple Watch partout, qu’on aime ou pas ce produit.
Nous verrons bien, ce masque de RA est quoi qu’il en soit excitant d’ors et déjà.
Cook qui nous barbe avec la ra depuis 2017 doit être aux anges lol (bon ça s’est pas vu hier, il n’est pas doué pour exciter les foules)

avatar pocketalex | 

@Malvik2

"cul entre deux chaises qu’il était entre l’iPhone et le Mac. On connaît la suite."

La suite, c'est qu'il reste, majoritairement, un appareil cul entre deux chaises qu'il est, entre l'iPhone et le Mac. Moins qu'avant certes, mais quand même encore pas mal.

avatar Malvik2 | 

@pocketalex

Ah oui vous trouvez ? Il a tout de même trouver sa place 13 ans plus tard, soyez sûr qu’Apple l’aurait dégagé depuis longtemps dans le cas contraire. Après chacun son avis bien sûr

avatar pocketalex | 

@Malvik2

l'un n'empêche pas l'autre

je suis moi même grand utilisateur d'iPad, et le plus heureux du monde. Mais en prenant du recul, on constate que la tablette a trouvé ses usages et son public, et c'est un énorme succès de la gamme Apple...

... mais cela reste un appareil qui n'est pas vraiment un Mac et peine souvent à le remplacer, et ressemble encore et toujours à un grand iPhone

Alors la situation est pas noire, et nombre d'Apps spécifique à l'iPad permettent sa présence et sa pertinence (ce qui est n'est pas le cas concernant la logithèque Android : il n'existe pratiquement RIEN pour tablette), mais ce sentiment d'entre d'eux mis en avant dans les échanges ici ... n'a jamais vraiment disparu

C'est juste ça que je dis

avatar Malvik2 | 

@pocketalex

Sans doute oui; personnellement ma femme est bonne dessinatrice et rien que pour ça elle adore sa tablette, chose impossible sur iPhone; quand à moi je lis beaucoup sur iPad, c’est certes faisable sur iPhone mais en largement moins confortable, surtout si l’on est consommateur de manga comme moi.
Même chose pour les retouches photos, tellement plus lisible sur iPad.
Après c’est comme toujours, il faut en avoir les usages en effet.

avatar ddrmysti | 

@Malvik2

Pareil. Après tu vas toujours avoir des gens qui ne vont pas accepter qu’on puisse avoir des usages différents que les leurs, et vont vouloir imposer leur usage aux autres, même si ça ne les concernes pas.

avatar pat3 | 

@Malvik2

"C’est un V1, les prochains seront plus légers, plus pratique et moins chers(ah ça non peut être pas). En l’état c’est impressionnant même si en effet la plupart des usages restent à inventer. Car si c’est pour visionner un film, en solo ça passera mais en famille on oublie"

N’était ce as le cas de tous les casques VR, AR, XR ou MR précédents ?

avatar thxusb | 

Je ne vois pas l’usage - placement du produit dans une vie quotidienne en famille.

C’est un truc de célibataire peut etre.

Après dans le cadre pro c’est peut être un truc qui a de l’avenir

avatar Sindanarie | 

@thxusb

Cadre pro ça peut être très intéressant en effet

avatar corben64 | 

@thxusb

🤣 faut bien lui trouver des excuses

avatar Teeto | 

@thxusb

En toute logique ce n’est effectivement pas un produit qui s’utilise en groupe au niveau personnel à moins que les autres en aient un aussi 🤷🏻‍♂️
Par contre en solo, dans les déplacements avion train et autre ça peut être vraiment sympa.

avatar Doctomac | 

Steve Jobs aimait démocratiser les choses....pas sûr qu’il aurait été emballé avec un premier produit à ce prix. Le premier iPhone était plus cher que chez d’autres Smartphone mais accessible.

Là.....

avatar Dr. Kifelkloun | 

@Doctomac
Déjà ça n'est pas parce qu'il s'appelait Jobs qu'il faut le conjuguer au pluriel.
Deuxio, il est mort en 2011 et il serait temps de passer à autre chose, ça devient lourd. Tu n'as strictement aucune idée de ce qu'il ferait en 2023. Quand il vendait ses Apple II, c'était pas vraiment accessible aux masses. Son soucis était de rendre les choses possibles, puis -éventuellement- de les "démocratiser". Et il faut le dire vite... Tous les produits Apple (y compris sous Jobs) sont restés inaccessibles pour l'immense majorité des gens.

avatar Doctomac | 

Coquille corrigée.

Ce n’est pas question de passer à autre chose, je rebondissais simplement aux postes ci-dessus qui évoquaient Jobs.

Ah oui c’est vrai que l’iMac, l’iPod, l’iPhone et même AppleWatch (la version aluminium, le vestiges de l’après jobs on va dire) sont restés inaccessibles (??).

Je suis désolé, tous ces produits phares ont été lancés à des prix acceptables et accessibles pour beaucoup. À 4200 euros, je ne crois pas que ce soit le cas pour ce produit.

avatar cosmoboy34 | 

@Doctomac

Tu dois mal te rappeler si tu as connu. Pour avoir acheté les premiers iPhone c’était très cher à l’époque et je parle même pas des forfaits de l’opérateur exclusif : orange. La fourchette n’était pas la même mais ça restait élevé.

avatar Doctomac | 

@cosmoboy34

Tu rigoles ou quoi. Le premier modèle débutait à 399 euros.

Encore une fois, plus cher que l’existant mais accessible.

avatar cosmoboy34 | 

@Dr. Kifelkloun

Merci 🙏🏻 c’est fatiguant en effet de toujours reprendre cet argument comme si en 12 ans il n’aurait pas lui aussi évolué avec le marché les technos etc. Comme si, s’il était encore vivant, il serait exactement le même qu’en 2011 🤦🏻‍♂️ on idéalise souvent ce type de personne disparues mais ceux qui restent montrent bien plus souvent un déclin avec le temps qu’un génie infini.

avatar XiliX | 

@Doctomac
"Steve Jobs aimait démocratiser les choses"

Bah c'était pareil avec le premier Macintosh, Spartacus, iPod, iPhone... c'est sûr que Steve Jobs aimait démocratiser les choses

avatar Doctomac | 

Le Spartacus était une édition spéciale du Macintosh pour célébrer les 20 ans d’Apple. Jobs n’était pas encore revenu chez Apple.

Encore une fois, iMac, iPhone, iPod étaient proposés à leur sortie à des prix accessibles. De même d’ailleurs que le premier Macintosh.

avatar tsarsmirnoff | 

@Doctomac

Le 1er Macintosh date de 1984
Or si le Spartacus est pour les 20 ans, cela voudrait dire qu’il était de 2004….or Steve Jobs est revenu chez Apple en…1998? 🤔

avatar Doctomac | 

@tsarsmirnoff

Non c’est un modèle de Mac pour célébrer les 20 ans d’Apple, l’entreprise.

Il a été lancé en 1997.

avatar tsarsmirnoff | 

@Doctomac

Oui donc pas les 20 ans du Macintosh, petite nuance (je sais je pinaille)

avatar Doctomac | 

@tsarsmirnoff

C’est ce que j’ai écrit…..

avatar tsarsmirnoff | 

@Doctomac

Heu non…vous parlez du 1er Macintosh

avatar Doctomac | 

@tsarsmirnoff

Nonnn. Mon message :

« Le Spartacus était une édition spéciale du Macintosh pour célébrer les 20 ans d’Apple. Jobs n’était pas encore revenu chez Apple. »

Ça va la lecture ? 😂

avatar marc_os | 

« Comment pouvez-vous regarder un film avec d'autres personnes alors que vous portez un Vision Pro ? »

Question stupide.

> C'est l'une des nombreuses interrogations qui entourent encore le nouvel appareil.

Ah bon ? 😳
Même si vous êtes aveugle, vous pouvez "regarder" un film avec d'autres personnes.
Et évidement, si dans la même pièce tout le monde ne porte pas de Vision Pro...*
On pourrait demander aussi "comment voyager ensemble si tout le monde ne se trouve pas dans la même voiture ?".

(*) Ça me rappelle ce reportage sur des soirées musicales "silencieuses", où dans un même appartement il n'y a pas de sono et où chacun porte des écouteurs. Les gens ne se demandaient pas comment ils allaient écouter de la musique "ensemble", ils écoutaient de la musique "ensemble".

avatar TrollMan06 | 

@marc_os

🥱

avatar raoolito | 

@marc_os

c’est vrai que la techno de shareplay prend un autre sens dorénavant

avatar Dr. Kifelkloun | 

Pour moi il est clair que c'est un prototype, mais c'est assez bluffant.
L'important ça n'est pas de savoir ce que ça va signifier en 2024, c'est ce que ça va faire d'ici 5-10 ans. A la vitesse où la technique évolue (techniques d'affichage, vitesse de calcul, AI etc etc), il me semble qu'on se trouve avec la version bêta d'une nouvelle révolution. Il fallu attendre au moins le 3GS pour que le iPhone commence à ressembler à quelque chose de pratique.
Mais peut-être me trompe-je !

avatar Gotmilker | 

@Dr. Kifelkloun

L’iPhone à crée une rupture sur le marché des téléphones mobiles. Ce casque ne crée aucune rupture par rapport aux casques existants.

avatar corben64 | 

@Gotmilker

Alors tu n’a pas bien compris ce qu’était ce masque.

avatar Gotmilker | 

@corben64

Ou alors tu n’as pas de casque et tu ne connais pas bien le marché existant.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR