Alors que les dernières générations d'iPhone ont été distribuées très rapidement dans plusieurs dizaines de pays par grandes vagues, la commercialisation de l'Apple Watch se fait en ordre beaucoup plus dispersé.
Le Bahreïn, le Koweït, Oman et le Qatar seront les prochains servis. La montre arrivera dans ces États le 11 février. Le lendemain, c'est la Grèce qui s'ajoutera à la liste. watchOS est traduit en arabe et en grec depuis sa version 2.1 sortie début décembre.
Pour ouvrir WatchGeneration, nous vous demandions si vous aviez une montre connectée au poignet. Vous êtes plus de 50 % à porter un objet doté d’une puce.
En effet, 41 % des votants affirment avoir une Apple Watch. Ce qui est déjà un joli score. À ce chiffre, il faut ajouter 3 % de possesseurs de Pebble, 2 % de possesseurs d’Android Wear et 6 % de personnes déclarant utiliser un traqueur d’activité !
Ce chiffre devrait continuer à croitre un peu dans les mois à venir. En effet, vous êtes 8 % à vouloir faire l’acquisition d’une montre connectée d’ici la fin de l’année. À l’inverse, vous êtes 37 % à rester à l’écart (pour l’instant ?) de ce mouvement.
Aujourd’hui, nous vous demandons si vous utilisez Digital Touch pour communiquer avec vos amis. Pour voter, c’est par ici !
L'Apple Watch, comme les iPhone et les iPad avant elle, a commencé à entrainer dans son sillon un marché de l'accessoire et parmi eux les supports de charge. Une catégorie qu'Apple n'a pas délaissé très longtemps en sortant sa propre solution six mois après sa montre. Originalité première, elle intègre son propre support à induction. Très peu le font encore, à l'exception par exemple de Belkin avec son Valet pour Apple Watch et iPhone. C'est clairement une voie à suivre pour les fabricants de ces accessoires s'ils escomptent se positionner dans le milieu ou haut de gamme.
Notre sélection de quatre supports est purement subjective, ce sont des modèles que nous utilisons au quotidien quasiment depuis leur lancement. Ils appartiennent à quatre gammes de prix et sont très différents sur la forme.
Station de charge magnétique d'Apple
Honneur à la dernière arrivée, avec cette Station de charge magnétique d'Apple vendue 89 €. Ce galet blanc, habillé d'une matière au toucher façon peau de pêche, est tout plat mais d'un diamètre quasiment égal à celui d'un CD (illustration). Ce qui n'en fait pas le moins encombrant sur une petite table de nuit. En revanche il est le plus astucieux de tous ceux réunis. D'abord, il n'y a pas de câble à enrouler ou à insérer dans une gouttière, on se borne à brancher le câble USB/Lightning. Ce câble est fourni mais pas l'adaptateur secteur, il faudra prendre celui de son Apple Watch, de son iPhone ou en acheter un autre.
D'autre part, la station contient son propre socle de charge par induction. Mieux, ce galet est articulé et peut recevoir ainsi tous les bracelets d'Apple Watch. Ceux qui s'ouvrent comme ceux qui restent fermés et qui ne peuvent être posés à plat (maillons, milanais, etc). Tous pourront utiliser le mode nuit de watchOS 2. Autre avantage, avec ce galet intégré on peut utiliser à un autre endroit celui qui est livré avec la montre, en tant que second emplacement de charge.
En définitive, sachant que le câble de recharge par induction vendu seul coûte entre 35 et 45 € et que l'on a un câble Lightning dans la boîte, les 89 € de ce support Apple se justifient. Bien sûr cela reste une somme rondelette pour un accessoire plutôt passif (on trouve des smartphones à ce prix…) mais il est joli, de belle facture, pratique d'utilisation et finalement pas beaucoup plus cher que certains de ses concurrents (lire aussi : prise en main de la station de recharge Apple).
Support de chargement Forté de Twelve South
Ce Forté se revendique comme un support « luxueux » pour l'Apple Watch, vendu 69,95 €. Il n'y a pas de câble fourni et encore moins de socle intégré puisqu'Apple ne le permettait pas encore à sa sortie. L'Apple Watch se trouve perchée en hauteur sur un bras chromé qui autorise la présence de n'importe quel bracelet et l'utilisation du mode nuit.
La base est très bien lestée et revêtue d'une surface de cuir pour donner un cachet supplémentaire et recevoir un iPhone. Derrière le bras court une gouttière dans laquelle on insère le câble, elle est parsemée de petits picots ronds qui évitent que ce fil ne se désolidarise. L'ensemble est bien fini et élégant lorsqu'on aime les matières chromées. Le réceptacle du galet de charge est fermé par un bouchon en plastique chromé, matière choisie pour ne pas rayer l'envers de la montre.
Ce type de support s'envisage mal dans un contexte où il faudra le transporter souvent ou retirer le câble. Mais pour qui a besoin d'un socle installé à demeure, c'est un très bon produit. Malheureusement son positionnement tarifaire souffre maintenant de l'arrivée de l'accessoire d'Apple vendu 19 € de plus.
Le NightStand d'Elevation Lab
Le NightStand se fait tout petit sur la table de chevet. De par sa conception il n'est intéressant que pour utiliser la montre avec le mode nuit. Vendu 34,95 € en cinq coloris blanc, noir, bleu, vert ou rouge il est formé d'une seule pièce de silicone tendre (qui ne colle pas non plus). Tendre dans le sens où l'on peut mettre ou extraire le galet de recharge par la tête au lieu de devoir faire traverser tout le câble. C'est bien commode.
Ce qui veut dire aussi que ce câble est assez aisé à enlever régulièrement, mais vu la taille du NightStand autant le glisser directement dans sa valise avec le câble dedans. Détail, on aimerait que la partie du câble à la base du galet soit un peu moins courbée dans la rainure, tant on ne fait guère confiance à la solidité des câbles d'Apple sur le long terme.
La base de ce support — plus lourde qu'elle n'y paraît — est légèrement collante de manière à provoquer un effet de ventouse sur une table lisse. Elevation Lab va jusqu'à suggérer de le fixer pourquoi pas sur des surfaces verticales (illustration).
Après quelques semaines d'utilisation il n'y a pas grand chose à reprocher à cet accessoire dont le silicone est resté blanc comme au premier jour. Notre Apple Watch Sport y était bien suspendue à l'horizontale malgré un angle assez vertical. Le fabricant déconseille cependant de l'utiliser avec les montres dotées d'un bracelet à maillons, trop lourdes certainement. Avec le bracelet milanais il faut juste veiller à le resserrer un peu pour qu'un côté ne fasse pas tourner la montre autour de son axe et qu'elle reste bien horizontale.
Le NightStand n'a pas le même standing que les support d'Apple et de Twelve South, disons que son silicone se mariera mieux avec les Apple Watch Sport. Il n'est pas laid mais il n'est pas là pour faire le beau non plus. Masqué par la montre lorsqu'elle est en place, il fait le travail demandé.
Le Stand de Nomad
Le Stand conçu par Nomad est une pièce de métal d'un seul tenant vendue 49,95 €. Il y a deux versions, l'une en couleur argent (celle que nous utilisons) l'autre en gris sidéral.
Le toucher est moins lisse que l'aluminium que l'on a l'habitude d'avoir avec les produits d'Apple. Ce U inversé est épais, assez lourd avec toute la tranche arrière qui sert à recevoir le câble. Celui-ci est bien inséré dans une gouttière qui ne le laisse pas s'échapper (il suit un parcours très sinueux) à part de temps à autre au niveau de la dernière chicane. La base est revêtue d'une surface en gomme. À l'instar du Forté, ce n'est absolument pas un support dont on enlèvera le câble à tout bout de champ, d'autant plus qu'il faut passer tout le fil pour le sortir, contrairement au NightStand.
Ce support marche avec tous les bracelets, mais lorsqu'il ne peuvent s'ouvrir on perd la possibilité de les fixer à l'horizontale pour le mode nuit. Nous n'avons pas eu de mauvaises surprises avec ce stand à l'allure quelque peu sculpturale. Il a un petit côté brut dans sa finition et, tout comme son allure, c'est une question de goût.
Conclusion
Lors de sa sortie suprise, la station de recharge d'Apple nous avait fait hoqueter par son prix. Mais force est de constater que dans ce segment tarifaire — supérieur à 60 € — ses concurrents seront à la peine tant qu'ils ne proposeront pas un socle d'induction ou une double fonction avec recharge de l'iPhone. Pour l'heure le produit d'Apple est probablement la solution la plus attrayante si l'on accepte de mettre cette somme.
En dessous, le jeu est plus ouvert à l'image du NightStand dont le principe a été d'ailleurs décalqué par une marque comme Orzly, avec un prix divisé par deux. N'hésitez pas à citer en commentaires celui que vous avez choisi de votre côté, il existe maintenant plusieurs sortes de support pour Apple Watch et dans toutes les fourchettes de prix. Tous les conseils et retours d'utilisation sont les bienvenus.
Fitbit est un fabricant de traqueurs d’activité dont les produits se destinent surtout aux sportifs, ou à ceux qui veulent garder la forme. Mais après avoir répondu aux attentes d’à peu près tous les publics sur ce marché (du petit Zip au très complet Surge), les choses sont en train d’évoluer. Au CES, Fitbit a lancé avec le Blaze ce qui s’approche le plus d’une montre connectée, même si le design de ce produit n’a pas convaincu (lire : Blaze : Fitbit lance une montre connectée sportive).
En lançant aujourd’hui l’Alta, le constructeur creuse le sillon du bracelet "fashion". Il s’agit d’abord et avant tout d’un coach électronique basique, qui mesure l’activité du porteur (nombre de pas, calories brûlées, etc.), la qualité de son sommeil, et qui rappelle de se bouger de temps en temps. Et tout cela sans avoir à lancer une activité : l’Alta reconnaît et enregistre automatiquement les exercices.
C’est également un lien avec le smartphone, pour recevoir les notifications. L’appareil fait aussi office de montre avec plusieurs cadrans à disposition. Son écran est tactile, et son autonomie est de 5 jours sur une seule charge. Jusqu’à présent, rien que de très normal, mais Fitbit joue la carte de la personnalisation via une sélection de bracelets en métal (100 $), en cuir (60 $) ou en silicone (30 $). Par défaut, on recevra un bracelet « classique » proposé en quatre coloris, au prix de précommande de 130 $ (livraison en avril).
Sachez-le, l'Apple Watch Sport est moins résistante au Royaume-Uni que dans le reste du monde. Apple ne commercialise pas une version cheap outre-Manche, mais a été obligée de revoir la description de son produit à la suite d'un procès perdu.
Gareth Cross, un gallois de 32 ans, a attaqué l'entreprise en justice pour ne pas avoir voulu prendre en charge la réparation de son Apple Watch Sport. Seulement 10 jours après son achat, il avait constaté une fissure sur le verre de l'écran.
L'Apple Watch Sport en question. Crédits : SWNS.com
« J'ai acheté la version sport parce qu'il m'arrive de me cogner un peu et il était écrit qu'elle était résistante aux chocs, a-t-il expliqué à la BBC. Je n'ai rien fait de brutal avec, je m'en suis juste servi en regardant la télévision. La fissure est devenue de plus en plus grosse et c'est alors que j'ai appelé Apple pour la faire réparer. »
Gareth Cross a déclaré qu'il ne s'attendait pas à ce que cette affaire, qui aura duré six mois, soit si stressante : « Je ne comprenais pas pourquoi [Apple] voulait régler cette affaire au tribunal, mais je voulais faire respecter mes droits de consommateur. [...] Je me suis retrouvé à plaider ma cause contre l'une des entreprises les plus riches au monde. »
La justice a finalement donné raison au gallois. Apple a été condamnée à lui rembourser la montre et à verser 429 £ de frais. La BBC indique que le constructeur a également retiré la mention de la résistance aux chocs, mais ne précise pas où.
La mention de la résistance aux chocs est toujours présente sur le site d'Apple - Cliquer pour agrandir
Sur le site britannique d'Apple figure toujours la phrase suivante : « The display is protected by a lightweight aluminosilicate glass that’s especially resistant to scratches and impact » (« L’écran est protégé par un verre aluminosilicate léger qui résiste particulièrement aux éraflures et aux chocs »).
Malgré sa très grande discrétion, Magic Leap attise l’appétit des investisseurs. La start-up a levé près de 800 millions de dollars (793,5 millions, pour être précis) auprès de Google, Warner Bros. et Alibaba afin de poursuivre le développement de sa technologie dite « réalité cinématique ». Cela ressemble beaucoup à la réalité augmentée telle que la pratique Microsoft avec son HoloLens, ou Google avec Glass… Magic Leap explique qu’avec son dispositif, les objets virtuels prennent en compte la profondeur de champ, ce qui aide le cerveau à croire qu’ils font « partie du monde réel ». Mêler le monde réel et le monde virtuel, en quelque sorte.
Pour donner vie à sa technologie, Magic Leap fait appel à des créatifs versés dans la réalisation, la musique et l’art en général. « Comment raconte-t-on une histoire ? Comment développer des interfaces fluides et naturelles ? », expose Abovitz avec l’air de celui qui a déjà trouvé les réponses.
Ces 800 millions de dollars — qui valorisent l’entreprise à 4,5 milliards ! — vont permettre aux quelques 500 employés de la jeune pousse de lancer la phase de production « de masse » du produit mystérieux. On ignore en revanche quand l’appareil sera disponible.
Pour Tim Cook, la réalité virtuelle « n’est pas une niche ». Et pour Tatsumi Kimishima, son homologue de Nintendo, c’est « une technologie intéressante ». L’éditeur et constructeur pourrait bien remettre au pot de la VR, vingt ans après s’être planté avec le Virtual Boy sorti en 1995.
Il s’agissait d’un casque de réalité virtuelle autonome avec affichage stéréoscopique, mais avec des graphismes uniquement en noir et rouge. On ne portait pas l’appareil sur le crâne, mais il était posé sur la table avec un pied. L’effet 3D était mal géré et provoquait de sérieux maux de tête.
Peu pratique et proposant une ludothèque limité, Nintendo en a vendu moins d’un million d’unités durant la petite année de commercialisation de ce produit. Si les casques VR d’aujourd’hui sont toujours susceptibles de provoquer des malaises, la technologie a évidemment fait un pas de géant.
Les deux concurrents de Nintendo sur le marché des consoles, Microsoft et Sony, ont tous deux mis au point leurs propres casques : si l’HoloLens se positionne plus sur le marché de l’entreprise et des professionnels, le PlayStation VR vise évidemment le marché du jeu vidéo. Le créateur de Mario a-t-il dans ses cartons un casque en complément de sa future console NX ?
