Gros soupçons de dissensions en interne sur le casque de réalité mixte d'Apple

Mickaël Bazoge |

Depuis 2018, Apple organise pour le « top 100 » de ses employés et dirigeants une présentation annuelle de son casque de réalité mixte, révèle Mark Gurman dans sa newsletter du dimanche. Pour le constructeur, c'est un moyen de maintenir l'enthousiasme autour de ce nouveau produit, pour un public trié sur le volet qu'il convient de garder dans ses effectifs.

Images : Foster + Partners

Une telle présentation, baptisée « Fight Club demos » (la première règle du « Fight Club demo » étant qu'on n'en parle pas) aurait eu lieu la semaine dernière au Steve Jobs Theatre, à l'Apple Park. Et contrairement aux années précédentes, les heureux élus ont semble-t-il eu droit à une démonstration « raffinée, fastueuse et excitante », qui se rapprocherait de celle qui pourrait avoir lieu durant la WWDC, en public.

Il y a cinq ans, lorsque Jony Ive était encore aux commandes du studio de design d'Apple, la présentation annuelle au top 100 avait captivé l'audience présente. Comme le décrit le New York Times, les employés présents auraient eu droit à une vidéo d'un homme dans un taxi londonien portant un appareil de réalité augmentée. Il appelle sa femme restée à San Francisco, et il lui demande si elle veut venir à Londres. Pas la peine de prendre l'avion pendant 15 heures : le couple peut voyager ensemble, virtuellement, grâce à ce dispositif.

La vidéo aurait fait son petit effet, mais il semble maintenant que l'enthousiasme des débuts se soit transformé en scepticisme chez plusieurs employés d'Apple. Trois points de désaccord remonteraient en interne : le prix attendu de l'appareil, dans les 3 000 $ ; des doutes sur l'utilité de l'engin ; et des inquiétudes quant au marché actuel.

Une solution à la recherche d'un problème

Pour ce dernier point, il est vrai que la situation du marché de la réalité virtuelle et augmentée ne plaide pas vraiment en faveur d'un nouveau venu. Contrairement à l'iPod, l'iPhone ou l'Apple Watch qui ont été lancés sur des marchés prometteurs et en pleine croissance, Apple va se lancer dans un secteur qui pique du nez : plusieurs tentatives ont échoué (Google Glass, Magic Leap), quand d'autres en sont toujours au stade du potentiel non réalisé (HoloLens, Quest 2, Quest Pro). D'après NPD, les ventes sur ce marché ont reculé de 12 % l'an dernier.

Concept : Marcus Kane.

On pourrait néanmoins rétorquer qu'au lancement de l'iPad, le segment des tablettes n'était pas au meilleur de sa forme non plus. Et que les AirPods étaient aussi un pari alors que les écouteurs vraiment sans fil étaient peu répandus. Néanmoins, avec ce prix de 3 000 $, ça ne fait pas de doute que le grand public va être laissé à la porte. Les rumeurs indiquent qu'Apple aurait comme objectif d'écouler 1 million d’unités durant ses douze premiers mois, une estimation que Counterpoint divise par deux.

Ne dites pas métavers mais « Copresence »

Des employés se demanderaient si le casque de réalité mixte ne serait pas une solution à la recherche d'un problème. Apple mettrait le paquet sur des fonctions comme les appels vidéo et sur la possibilité de passer du temps ensemble dans un monde virtuel. Voilà qui n'est pas sans rappeler le fameux métavers de Meta, un mot banni par les dirigeants d'Apple.

Tim Cook ne veut visiblement pas d

Tim Cook ne veut visiblement pas d'un métavers Apple

D'après le NYT, Apple aurait mis au point une application « signature » baptisée « Copresence », pour cette expérience de partage d'un espace virtuel ou réel avec d'autres personnes. Le constructeur orienterait également le dispositif vers les artistes, les designers et les ingénieurs. Les fonctions de reconnaissance des mouvements des mains seraient suffisamment précises pour monter et éditer des films de réalité virtuelle… Et pour finir, il y aurait aussi du contenu vidéo spécifiquement conçu pour le casque.

Du contenu hollywoodien pour le casque de réalité mixte d’Apple ?

Du contenu hollywoodien pour le casque de réalité mixte d’Apple ?

Pas de quoi convaincre plusieurs employés, qui auraient quitté le projet en raison de leurs doutes. D'autres ont été remerciés à cause du manque de progrès sur des aspects du casque, notamment sur Siri. Voilà qui rappelle les indiscrétions entendues il y a quelques semaines concernant les inquiétudes du studio de design :

Tim Cook voudrait son casque de réalité mixte contre l

Tim Cook voudrait son casque de réalité mixte contre l'avis du studio de design d'Apple

Ce premier casque ne sera sans doute pas aussi peaufiné que d'autres produits Apple. Gurman réitère que l'appareil nécessiterait une batterie externe à recharger ou à remplacer assez régulièrement, au bout d'une poignée d'heures. Des testeurs jugeraient également que le dispositif est toujours inconfortable. Mais ce serait perçu comme un premier pas vers des modèles plus évolués et meilleur marché (un futur modèle coûterait moitié moins cher).

Gurman compare ce premier casque de réalité mixte à l'Apple Watch. Au lancement de la montre connectée, la Pomme ne savait pas pour qui ce produit était destiné ni quelles fonctions allaient réellement être utilisées. Il a fallu attendre la Series 3 pour avoir une idée plus claire de l'intérêt de l'appareil, à savoir le suivi de la santé et de l'activité sportive. Apple a les poches suffisamment profondes pour soutenir un produit pendant un bon moment et lui trouver son utilité et son marché.


avatar geooooooooffrey | 

"Trois points de désaccord remonteraient en interne : le prix attendu de l'appareil, dans les 3 000 $ ; des doutes sur l'utilité de l'engin ; et des inquiétudes quant au marché actuel."

"Ce premier casque ne sera sans doute pas aussi peaufiné que d'autres produits Apple."

Tout cela s'annonce tout à fait incroyable.
Mais j'attends d'être surpris.

avatar MarcMame | 

@geooooooooffrey

"Mais j'attends d'être surpris."

———
Moi aussi, depuis 2006.

avatar Rez2a | 

@MarcMame

Qu’y a-t-il eu de si surprenant en 2006 pour que ça ait surpassé la présentation de l’iPhone en 2007 ?

avatar Vanton | 

@Rez2a

Le passage sur Intel ? Mais il avait été annoncé avant…

avatar MarcMame | 

@Rez2a

"Qu’y a-t-il eu de si surprenant en 2006 pour que ça ait surpassé la présentation de l’iPhone en 2007 ?"

————
Les processeurs Intel et Bootcamp.
Très supérieur à un iPhone sans store ni 3G.

avatar Rez2a | 

@MarcMame

Je peux comprendre mais bon, même sans avoir vécu la transition PPC -> Intel à l’époque, si je me base sur mon passable MacBook de 2008 et mon excellent MBP M1 de 2020, je pense que la transition Intel -> Apple Silicon est un des changements les plus impactants et « rondement menés » que j’ai pu voir dans ce secteur.

avatar MarcMame | 

@Rez2a

"je pense que la transition Intel -> Apple Silicon est un des changements les plus impactants et « rondement menés » que j’ai pu voir dans ce secteur."

———-
Quel impact et surtout plus value pour le consommateur ?

avatar Rez2a | 

@MarcMame

Ben du jour au lendemain on s’est retrouvés avec des MacBook Air sans ventilo, avec des performances de desktop et une batterie quasiment doublée, c’est vraiment pas anodin comme transition. Sur le plan logiciel, c’était comme sur des roulettes, même si on a perdu Boot Camp dans la foulée.

avatar MarcMame | 

@Rez2a

"Sur le plan logiciel, c’était comme sur des roulettes"

——-
Je connais des logiciels qui ne sont toujours pas compatibles.
Et la perte de Bootcamp est une grosse perte pour certains

avatar pocketalex | 

@MarcMame

"Quel impact et surtout plus value pour le consommateur ?"

Vous débarquez ????

Les laptops grand public à 1000€ talonnent en puissance les stations de travail haut de gamme de l'époque, tout en offrant un silence de cathédrale à l'usage, et une autonomie qui frise les 15h

C'est juste un retournement de situation jamais vu dans l'histoire de l'informatique, et vous demandez "qu-est-ce que ça apporte ?"

... ben ça apporte que ça change tout. ça apporte un confort d'utilisation que personne n'a jamais connu jusqu'ici. Juste ça ... rien de plus.

avatar MarcMame | 

@pocketalex

"Les laptops grand public à 1000€ talonnent en puissance les stations de travail haut de gamme de l'époque, tout en offrant un silence de cathédrale à l'usage, et une autonomie qui frise les 15h"

———
Et si j’en ai rien à foutre de savoir ça ?
Et si je n’utilise pas de laptop.
Et si le silence n’était pas un critère ?
Et si j’avais besoin d’un minimum de ram sans devoir attendre 3ans ni dépenser 5k€ dans un « ultra » ?

Le débat de celui qui a la plus grosse était le préféré des gars de windows.
Le vent a tourné on dirait.

avatar pocketalex | 

@MarcMame

"Et si j’en ai rien à foutre de savoir ça ?
Et si je n’utilise pas de laptop.
Et si le silence n’était pas un critère ?
Et si j’avais besoin d’un minimum de ram sans devoir attendre 3ans ni dépenser 5k€ dans un « ultra » ?"

la différence entre vos arguments et les miens : moi je parle en général, vous ne parlez que de VOS besoins et VOTRE cas particuliers

Dans ce cas, je le concède, la transition vers les Silicon est absolument nulle et non avenue c'est un non-événement qui n'a rien bousculé dans VOTRE usage de l'informatique, pas de souci

Sauf que si chacun est ici pour discuter des sujets suivant ses besoins et ses envies, et sa petite vision perso basée sur ses usages perso ... ben super : racontes ce que tu as mangé hier soir, c'est tout aussi passionnant, et ça apporte tout autant à la discussion. Et que chaque membre du forum fasse de même, on va s'éclater dans l'inintéressant

avatar MarcMame | 

@pocketalex

"la différence entre vos arguments et les miens : moi je parle en général, vous ne parlez que de VOS besoins et VOTRE cas particuliers
Dans ce cas, je le concède, la transition vers les Silicon est absolument nulle et non avenue c'est un non-événement qui n'a rien bousculé dans VOTRE usage de l'informatique, pas de souci"

————-
Mais je n’ai parlé depuis le début que de MON cas personnel et de rien d’autre.
Le thème était le « game changer » et de MON point de vue, la dernière fois c’était en 2006 avec le passage à Intel.
Pas l’iPhone, pas l’iPad, pas l’Apple Watch et sûrement pas les Apple Silicon qui, toujours de mon point de vue, n’ont apporté rien d’autre que des restrictions supplémentaires de toute part.
MON point de vue vaut largement les pseudos points de vue tout aussi perso des autres qui en parlent comme des généralités universelles.

avatar MarcMame | 

@pocketalex

"Sauf que si chacun est ici pour discuter des sujets suivant ses besoins et ses envies, et sa petite vision perso basée sur ses usages perso ..."

————
C’est un forum de discussion.
On peut faire les 2 mon cher Pocketalex.
On fait on peut même faire et dire ce qu’on veut.
Encore mieux, on peut choisir ce qu’on lit et à qui on répond.

avatar pocketalex | 

@MarcMame

lol et à ce moment là on peut faire tout pour tout ...

Et même faire comme Trump : nier la réalité et plaider pour une réalité alternative

... c'est sur, on peut. Enfin vous pouvez ... si c'est votre vision des forums

avatar MarcMame | 

@pocketalex

"Et même faire comme Trump : nier la réalité et plaider pour une réalité alternative"

———
C’est vrai. C’est un peu comme ça que je te perçois.

avatar pocketalex | 

@MarcMame

Top argument : c’est toi qui dit qui y est…

avatar LolYangccool | 

Évidemment je peux me tromper, mais pour moi ce casque va faire un flop, d’après les infos qu’on a dans les rumeurs.

avatar mat16963 | 

@LolYangccool

Je ne serais pas aussi catégorique, tant le parc de fanboys inconditionnels et fortunés est énorme concernant Apple... Il n'y a qu'à voir tous ceux qui sont dans le déni complet quant au manque de finition d'iOS 16, au fait qu'Apple est de plus en plus une entreprise guidée uniquement par des logiques de profits, et qui cherche à économiser le plus possible (designs identiques d'une année à l'autre, et même quand ça change c'est à moindre coût, strict minimum en termes de nouveautés hardware et software, contrôle qualité - surtout logiciel - très faible sinon inexistant,...). Mais en tout cas j'espère un beau flop, peut-être que ça leur fera un électrochoc...

avatar Fredouille14 | 

@mat16963

pour le design qui évolue peu ou pas c’est la marque d’un design abouti, donc pas choqué, et ça contribue à maintenir la flamme avec son vieux matos.
pour le reste, c’est bien la course au profit avec des tarifs toujours plus haut

avatar Malouin | 

@mat16963

Ben oui ! Les Fanboys sont tellement cons…
Et toi tellement visionnaire !
Eh les gars, ça ne vous dit pas de regarder tout cela avec un peu de recul ?
C’est visiblement de trop pour certains.

avatar pocketalex | 

@Malouin

"Ben oui ! Les Fanboys sont tellement cons…
Et toi tellement visionnaire !"

Et BIM !! J'aurais pas répondu mieux à une telle inanité ... merci à toi

avatar Hoooti | 

En cas de flop, il pourra toujours être recyclé pour les séances plongée avec une watch ultra ! 🤭

avatar jrmy21 | 

Pourquoi pas pour les réunions !? Le télétravail !? Toucher un public pro qui passe son temps dans les transports ..

avatar Snoopy007 | 

@jrmy21

Bonne idée
Mais l’autonomie de la batterie risque de faire défaut… l’utilisateur pourrait si la batterie du casque est vide, toujours basculer sur son Apple Watch ultra … 🤣

avatar Paquito06 | 

@jrmy21

“Pourquoi pas pour les réunions !? Le télétravail !? Toucher un public pro qui passe son temps dans les transports ..”

C’est deja ce que fait Meta avec le quest pro en signant des partenariats (microsoft, saleforce, autodesk, etc.). Probleme, c’est qu’il faut pas avoir bcp de meetings, car ca tient 2h, pas 10.

avatar Derw | 

@Paquito06

Et si c’est dans les transports, à part dans un taxi, cela risque d’être compliqué…(et encore, en se foutant de la confidentialité…)

avatar Paquito06 | 

@Derw

“Et si c’est dans les transports, à part dans un taxi, cela risque d’être compliqué…(et encore, en se foutant de la confidentialité…)”

Qui fait du FaceTime dans la rue pour le taff? Faut rester serieux une seconde 😅

avatar Derw | 

@Paquito06

Je suis bien d’accord, mais c’est ce que j’ai compris de ton message : @jrmy21 proposait les transports comme usage et tu as répondu « C’est deja ce que fait Meta avec le quest pro… ».

avatar koko256 | 

@Derw

Le casque permet d'éviter les transports du coup. C'est rigolo avec en parallèle de la politique Apple de back to office à coups de fouet.

avatar Paquito06 | 

@Derw

“Je suis bien d’accord, mais c’est ce que j’ai compris de ton message : @jrmy21 proposait les transports comme usage et tu as répondu « C’est deja ce que fait Meta avec le quest pro… ».”

Il parlait des employés qui passent du temps dans les transports pour se rendre au travail, mais grace au teletravail, le quest pro (ou solution similaire) a sa place dans ce marché pro. En effet, pas ‘dans’ les transports 😅

avatar MachuPicchu | 

Si ce casque VR est un échec, on devine qu’il sera temps pour Cook de prendre une retraite à moitié forcée.

avatar noooty | 

"La première règle du « Fight Club demo » étant qu'on n'en parle pas"

Sauf que là, tout le monde est au courant 🤣🤪

avatar Vanton | 

@noooty

Sans doute à cause des désaccords internes ?

avatar ezeta | 

Concernant le dernier paragraphe, c’est justement ce que je reproche à l’Apple Watch: trop orientée santé, au détriment des fonctions connectées (notifications, SMS, e-mails, heure, calendrier).
Mais j’ai pas vraiment le choix d’aller voir ailleurs puisque c’est la seule montre autorisée par Apple à envoyer des SMS…
Pour moi Apple est parti dans la mauvaise direction, ou du moins trop dans un extrême en délaissant le reste.

avatar mat16963 | 

@ezeta

En effet, c’est par exemple incompréhensible à quel point l’app Musique est limitée sur la Watch! Même pas possible de faire une avance rapide en maintenant le bouton ou de réarranger la file d’attente… idem pas possible de créer des mix radio avec Apple Music. C’est d’autant plus embêtant qu’Apple ne permet pas de contrôler la lecture sur l’Apple Watch comme on peut le faire sur l’Apple TV par exemple, avec l’iPhone… Ça permettrait de se préparer sa liste de lecture depuis l’iPhone puis de laisser ensuite l’iPhone à la maison…

avatar Derw | 

@mat16963

😳

avatar justlikeheaven | 

@ezeta

Ah oui.. moi c’est justement cette réorientation santé qui rend pour moi l’Apple Watch de nouveau intéressante avec tout ce que ça engendre à ce niveau là…
Avant je n’en voyais pas l’utilité pour moi, juste une extension de l’iPhone

avatar Greg4ever | 

Ce produit sera peut-être uniquement destiné à un usage pro/entreprise.
Je ne sais pas si Apple a clairement indiqué qu’il sera tout public.

avatar Furious Angel | 

Je ne crois pas vraiment à cette catégorie de produits, j’y vois plis d’inconvénients que d’avantages. Une visio FaceTime aide clairement mieux à voir les gens…

Le concept imaginé par Nowtech dans une vidéo fait envie, mais je crains qu’on en soit très très loin. Ça reste un gadget dans but…

avatar Vanton | 

@Furious Angel

Coller un truc sur la gueule des gens n’est pas anodin.

C’est déjà ce qui a planté les TV 3D…

avatar Furious Angel | 

@Vanton

Surtout à une heure où tout le monde a conscience (sans forcément le mettre en oeuvre) d’un besoin de déconnexion. C’est sûrement l’étape de trop

avatar Paquito06 | 

“Il appelle sa femme restée à San Francisco, et il lui demande si elle veut venir à Londres. Pas la peine de prendre l'avion pendant 15 heures : le couple peut voyager ensemble, virtuellement, grâce à ce dispositif.”

Y a aussi l’aspect financier. Vous savez combien ca coute pour une boite d’envoyer une equipe a Londres depuis SF pour une semaine? Ma femme fait ce trajet 2x par trimestre. Entre $6k et $15k selon la saison l’aller-retour (business class, forcement), puis l’hotel a Londres tourne autour de $400/nuit ($1,500 la semaine), sans compter les repas ($200/personne par jour en moyenne). Multiplier ca par le nombre de participants, le nombre de business trip, les equipes, destinations… Ca se chiffre en dizaines de millions. Remettre le compteur a zero grace a l’AR/VR, c’est tentant, nan?

avatar Furious Angel | 

@Paquito06

Est-ce qu’un Facetime ne marche pas mieux ?

avatar Paquito06 | 

@Furious Angel

“Est-ce qu’un Facetime ne marche pas mieux ?”

Pour la presentation d’une deck powerpoint, c’est tres bien. Quand on a besoin de 3D (peu importe le domaine ou l’industrie, de l’iPhone au Boeing en passant par l’immobilier, l’ingenierie civile ou le medical), l’AR/VR c’est tres, tres pratique.

avatar jean_claude_duss | 

@Paquito06

Why not mais est ce que c’est le publique de Apple les boites comme ça ?

avatar Paquito06 | 

@jean_claude_duss

“Why not mais est ce que c’est le publique de Apple les boites comme ça ?”

Si la demande des particuliers ne rencontre pas l’offre, c’est a travers le monde pro que ca peut se democratiser. Et pour ca, Apple c’est le partenaire des operateurs pour ecouler iphone/ipad, celui des gafam/startups pour les mbp/mac. Sans parler de l’education où apple peut inonder les ecoles, colleges, facs, labs…

avatar MarcMame | 

@Paquito06

"Ca se chiffre en dizaines de millions. Remettre le compteur a zero grace a l’AR/VR, c’est tentant, nan?"

———-
Mais il n’y a pas besoin d’attendre la solution d’Apple pour ça. Les solutions existent déjà.
Si le présentiel est indispensable, ce n’est pas eux qui changeront la donne.

avatar Paquito06 | 

@MarcMame

“"Ca se chiffre en dizaines de millions. Remettre le compteur a zero grace a l’AR/VR, c’est tentant, nan?"
———-
Mais il n’y a pas besoin d’attendre la solution d’Apple pour ça. Les solutions existent déjà.
Si le présentiel est indispensable, ce n’est pas eux qui changeront la donne.”

Les telephones existaient deja, smartphones aussi, puis apple est arrivé, et a tout raflé. Ca peut etre pareil ici. On a des solutions existantes qui fonctionnent peu ou pas, et apple changera la donne avec sa solution.

avatar MarcMame | 

@Paquito06

"Les telephones existaient deja, smartphones aussi, puis apple est arrivé, et a tout raflé. Ca peut etre pareil ici. On a des solutions existantes qui fonctionnent peu ou pas, et apple changera la donne avec sa solution."

——-
Tu parles d’un besoin d’entreprises.
Apple se contre fout des entreprises.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR