L’Apple Watch a été conçue pour être portée au poignet et plusieurs fonctions dépendent d’ailleurs de ce positionnement. Néanmoins, si vous préférez les montres gousset, cet accessoire pourrait vous convenir. Ce collier intègre le connecteur propriétaire d’Apple et il peut ainsi maintenir une Apple Watch au bout, le tout pour 16 € au lieu de 20 pendant quelques heures.
La chaîne de 76 cm est en acier éventuellement plaqué de métal noir, or ou or rose. Et puisqu’il s’agit du connecteur standard de la montre, vous pourrez facilement placer ou retirer l’Apple Watch en fonction des besoins et envies. Les quatre coloris proposés sont en promotion : 16 € pour la version acier, 17 pour les trois autres.
Certains regrettent encore aujourd’hui qu’Apple ait choisi un format carré pour l’Apple Watch. Un écran rond, à l’instar de certaines montres Android Wear comme le modèle Fossil testé par nos soins, aurait été plus proche de l’image que beaucoup ont des montres traditionnelles, même si les cadrans carrés sont légion dans l’histoire de l’horlogerie traditionnelle, bien sûr.
Le manufacturier suisse H. Moser & Cie n’est pas le plus connu sur la place, mais avec la collection Swiss Alp Watch, il a remporté haut la main le trophée du meilleur troll. Cette gamme de montres « Swiss Made » reprend les formes et pratiquement les mêmes dimensions que l’Apple Watch, jusqu’aux anses des bracelets. Mais bien sûr, à l’intérieur du boîtier, on retrouve un système mécanique traditionnel.
Cette collection, lancée début janvier 2016, s’enrichit épisodiquement de nouvelles références (lire : Swiss Alp Watch : une Apple Watch mécanique chez H. Moser & Cie). L’horloger vient ainsi de lancer deux modèles supplémentaires aux noms crétins, les Zzzz et Brrrr. Les deux montres conservent évidemment les caractéristiques de la gamme Swiss Alp, mais la première présente un cadran au fond complètement noir, sans logo ni index, avec simplement les deux aiguilles de l’heure. Cela lui donne un petit côté assez classe, tout en la rapprochant encore plus de l’Apple Watch.
La seconde reprend les deux aiguilles toutes simples, mais avec un fond bleuté fumé baptisé « Funky Blue ». La réserve de marche tiendra quatre jours, il faudra ensuite la recharger avec la couronne. Les deux montres sont produites à 20 unités. Pas sûr toutefois que l’on voudra dépenser les 26 900 $ demandés…
Les montres et traqueurs d'activité peuvent fournir des résultats fiables sur votre rythme cardiaque mais il leur reste du boulot pour rendre compte avec justesse de votre dépense énergétique. Apple, avec son Apple Watch, se débrouille très bien dans le premier cas, toutefois sa montre souffre des mêmes (sérieuses) limites que les produits concurrents chez Fitbit ou Samsung pour la mesure des calories perdues.
Une étude a été publiée dans le Journal of Personalized Medicine, elle s'intéresse à la fiabilité de ces appareils connectés qui peuvent s'avérer utiles dans la prévention de troubles cardio-vasculaires. En outre, leurs fabricants insistent énormément aujourd'hui sur l'aspect santé de ces produits. Il est important dès lors de savoir quel crédit leur accorder.
Sept traqueurs ont été testés, malheureusement pas tous dans leur dernière version, c'est le cas pour la Samsung Gear S2 (il y a une S3), du Microsoft Band 1 (il y a un 2). Pour les autres, il y avait l'Apple Watch, le Fitbit Surge, le Mio Alpha, le Basis Peak d'Intel et le PulseON.
Fitbit Surge
29 hommes et 31 femmes recrutés sur le campus de Stanford et dans des clubs de gym se sont portés volontaires pour enchaîner des exercices de marche et de course à allures variables sur tapis roulant, ainsi que du vélo de salle. Ils portaient jusqu'à 4 traqueurs simultanément et étaient branchés en même temps à des matériels professionnels, un électrocardiographe notamment, pour obtenir des valeurs de référence. La marge d'erreur acceptable par rapport à ces chiffres étalons a été définie à 5 %.
Dans la somme des épreuves de course et de vélo, l'Apple Watch s'en est le mieux sortie pour la mesure du rythme cardiaque, avec une marge d'erreur moyenne de 2 % et une valeur maximale qui restait largement dans les clous (1,2 % – 2,8 %). La Gear S2 fermait la marche avec une valeur moyenne de 6,8 % (4,6 % – 9,0 %). Le Microsoft Band, un produit passablement abandonné aujourd'hui, se rapprochait le plus de la montre d'Apple.
Mesure de la fréquence cardiaque et en dessous, le décompte de la dépense calorique en marche/course et vélo. La marge d'erreur de 5 % est symbolisée par les barres vertes. Les barres orange sont pour la limite des 10 % Cliquer pour agrandir
À l'inverse, aucun des traqueurs testés n'a montré de bonnes compétences dans le calcul de la dépense énergétique, ces calories que l'on brûle, au repos comme en mouvement. La marge d'erreur a été partout explosée. Le pire à ce jeu a été le PulseOn avec une moyenne de 92,6 %. Le Fitbit Surge s'en sort le mieux du lot, avec tout de même 27,4 %, talonné par le Microsoft Band et l'Apple Watch dont les valeurs ne sont pas détaillées.
Au final, les chercheurs se sont dits surpris par la mauvaise qualité des calculs de la dépense calorique sur tous les produits testés. Celle du rythme cardiaque - réalisée ici en milieu fermé dans des conditions de laboratoire — est relativement plus simple à exécuter. L'autre calcul dépend lui d'algorithmes et de plusieurs variables du sujet (sa taille, son poids…), chaque fabricant a sa méthode pour arriver à ces estimations.
Dans l'analyse globale des résultats, l'Apple Watch demeure toutefois celle dont le taux moyen d'erreur est le plus favorable. À l'autre extrémité se trouve la Samsung Gear S2.
L'étude va être poursuivie mais cette fois en extérieur pour observer comment se comportent ces produits au quotidien puisqu'ils savent réaliser des mesures en continu.
En toute discrétion, Apple a mis à jour le firmware des AirPods. Le logiciel interne des écouteurs sans fil passe de la version 3.5.1 à la 3.7.2, sans que le constructeur ne précise les modifications apportées (parions sur des correctifs et des améliorations de performance). La première mise à jour du micrologiciel datait du 1er février (lire : Première mise à jour firmware pour les AirPods).
La mise à jour s’applique automatiquement sans qu’il y ait rien de particulier à faire du côté de l’utilisateur. Vous pouvez vérifier le numéro de version du firmware dans Réglages > Informations > AirPods. Si le firmware n’a pas été mis à jour, pas de panique, il finira par arriver.
Avec l’Apple Watch, le constructeur de Cupertino a expérimenté la technologie OLED alors qu’auparavant, il n’y en avait que pour le LCD. La technologie des diodes électroluminescentes organiques a démontré ses talents, au-delà du seul cas de l’Apple Watch d’ailleurs, à tel point que la Pomme devrait équiper son futur iPhone 8 (et les prochains) d’un écran OLED.
Mais Apple prépare déjà l’avenir, qui pourrait passer par le Micro-LED. Ce n’est pas la première fois que l’on tombe sur le nom de cette technologie d’écran : en août dernier, la rumeur évoquait déjà l’intérêt du constructeur pour le Micro-LED qu’il aurait commencé à tester pour ses smartphones (lire : iPhone : le Micro-LED pourrait rapidement prendre le relais de l'OLED).
Mais Apple ayant de gros besoins, il pourrait commencer à exploiter cette technologie avec une future génération de l’Apple Watch. C’est du moins ce que laisse entendre Digitimes, expliquant qu’Apple aurait passé commande d’un « petit volume » d’écrans Micro-LED auprès de PlayNitride, qui va installer une ligne de production pour ce type de dalles d’ici la fin de l’année à Taïwan.
Cette ligne servira précisément pour ce genre de production à petite échelle. Il faudra attendre 2019 pour qu’apparaisse sur le marché les premiers produits grand public équipés d’écrans Micro-LED, mais Apple ne veut pas être prise au dépourvu. PlayNitride intéresse par ailleurs Samsung, qui aurait cherché à acquérir cette entreprise. Foxconn — premier partenaire industriel d’Apple — a aussi en projet d’acheter la start-up eLux, spécialisée dans le Micro-LED. Et n’oublions pas qu’Apple s’est offert il y a trois ans LuxVue, jeune pousse qui développe le Micro-LED.
Une précédente rumeur datant du mois dernier indiquait que l’Apple Watch Series 3 pourrait être le premier produit à utiliser un tel écran, mais même si le volume de production est moindre pour la montre que pour l’iPhone, les fournisseurs ne semblent pas encore prêts à livrer des dalles en quantité pour cette année (ni même l’année prochaine, visiblement).
Le Micro-LED est plus économe encore que l’OLED (et 300% de plus que le LCD), la technologie permet aussi aux écrans d’afficher une plus grande définition, un gamut de couleurs plus élevé, ainsi qu’une luminosité plus importante (de deux à trois fois plus que l’OLED).
Le câble de recharge magnétique nécessaire pour alimenter toutes les Apple Watch est vendu 45 € dans sa version de base de 2 mètres. Depuis quelques mois, Apple n’a plus le monopole sur ce chargeur par induction propriétaire et des accessoiristes peuvent obtenir une licence pour le réutiliser. Normalement, cela sert pour des stations de recharge, mais voici un câble concurrent de l’officiel et avec la licence MFI.
La principale différence entre ce câble et l’officiel est la taille de la base magnétique. Le pavé est légèrement plus grand (33 mm contre 28 chez Apple) et surtout plus épais (11,4 mm contre 8,3). Résultat, vous ne pourrez pas utiliser ce câble dans un dock de recharge conçu pour le câble officiel, ça ne rentrera pas.
Pourquoi cette épaisseur supplémentaire ? Le constructeur met en avant un aimant plus fort que sur le modèle d’Apple, et il est vrai que la montre peut facilement tomber avec le câble officiel. Ici, on imagine qu’elle reste fermement attachée, ce qui sera bien pratique dans certains cas.
L’autre différence bien entendu, c’est le prix. Vendu 34 € en temps normal, le câble est proposé à 29 € pour quelques heures. Un bien meilleur prix que le câble de 2 mètres d’Apple, même si le constructeur commercialise aussi une déclinaison d’un mètre vendue 35 €.
Après l’édition limitée de l’Apple Watch et les coques pour iPhone, Nike poursuit son fructueux partenariat avec Apple. L’équipementier a ainsi dévoilé de nouveaux bracelets pour la montre connectée d’Apple. La collection, baptisée « Day to Night », compte quatre bracelets à trous dont les teintes correspondent aux variations de la journée, de l’aube jusqu’au crépuscule. En réalité, il s’agit surtout de coller aux couleurs de quatre paires de baskets Nike Air VaporMax Flyknit (vendues séparément).
Ces bracelets seront disponibles à partir du 1er juin au prix de 49 $ pièce (59 € sans doute par chez nous), sur le site de Nike ainsi que dans les Apple Store (les boutiques physiques et en ligne).
