Google revoit entièrement l'interface de Wear OS
Le système d’exploitation de Google destiné aux montres connectées évolue encore. Après un changement de nom en début d’année, c’est l’interface de Wear OS qui est maintenant complètement modifiée.
Trois avantages sont mis en avant par Google, à commencer par un accès simplifié aux notifications, d’un balayage du bas de l’écran vers le haut, et aux raccourcis (mode avion, Google Pay, ne pas déranger…), d’un geste du haut vers le bas.
Google Assistant s’intègre mieux à Wear OS : glissez vers la droite pour voir toutes les suggestions et tous les rappels de l’assistant. C’est similaire au cadran Siri de l’Apple Watch, si ce n’est que ce n’est pas un cadran mais une vue à part entière.
De la même manière, Google Fit, l’application revue la semaine dernière qui permet de suivre son activité physique, est en bonne place à droite du cadran.
La mise à jour sera déployée à partir du mois prochain sur les montres Wear OS. Google pourrait présenter cet automne sa propre famille de montres connectées.
Tout le monde pompe sur Apple
@Serdinant
Non
@nicolaspatate
Si:
«accès simplifié aux notifications, d’un balayage du bas de l’écran vers le haut »
Du haut vers le bas chez Apple
« et aux raccourcis (mode avion, Google Pay, ne pas déranger…), d’un geste du haut vers le bas. »
Du bas vers le haut chez Apple.
Pour ces deux gestes, du moins, ça c’est de l’innovation !
@BLM
Pour ces swipe, c'est déjà le cas actuellement et depuis Android wear 1.0 ...
Pour ton info perso, j'avais déjà ces gestes avec ma motorola 360 sous Wear 1.0 bien avant l'arrivée de la première Apple Watch.
@nicolaspatate
Quand on ne sait pas on ne commente pas bêtement
ah bon ? c'est l'hôpital qui se fout de la charité là alors XD
Là pour le coup je trouve ça bien fichu. Plus utile que le changement de cadran ...
@asseb
Bah il n’y a pas de geste supplémentaire : sur l’Apple Watch on passe d’un cadran à l’autre en swipant. L’idée d’une autre vue ne fait donc pas gagner plus de temps en réalité
@Nico_Belgium
Je trouve que si justement. Perso changer de cadran n’est pas à ce point nécessaire que je doive pouvoir y accéder en 1 geste (qui d’ailleurs avec Force Touch le serait aussi). Par contre, accès à Siri et à mes cadrans d’activité en un geste me permettrait de mettre autre chose comme complication qu’actuellement.
@asseb
??
Je comprends pas très très bien: tu reproches la facilité d’accès aux cadrans tout en disant que ce serait facile de pouvoir accéder à Siri en un seul geste.
Il suffit de placer Siri comme cadran à côté de ton cadran actuel et cela règle ton problème oO je comprends pas en quoi ça pose problème 🤔
@Nico_Belgium
Alors tu ne peux absolument plus changer de cadran. Ou alors retenir que parfois Siri est à gauche et parfois à droite ?
@asseb
Bah si il suffit de mettre tes autres cadran plus loin et de garder Siri à côté de celui que tu utilises le plus
@Nico_Belgium
Ou alors, plus simplement, changer de cadran avec un force touch sur le cadran actuel, mettre Siri toujours à gauche du cadran, et l’activité physique à droite
@asseb
Ça enlève de la liberté pour ceux qui ne veulent pas de Siri à côté du cadran.
Moi perso j’aime la solution choisie car je n’utilise pas les mêmes fonctions selon les moments de la journée. J’ai donc plusieurs cadrans et je les switch au fur et à mesure en fonction des complications dont j’ai besoin
@Nico_Belgium
Cela ajouterait surtout de la cohérence avec iOS. A gauche du cadran principal, Siri.
@asseb
Désolé mais non je ne vois pas en quoi.
La solution choisie actuellement permet à tout le monde de configurer la montre comme on l’entend selon si on a besoin de Siri ou non.
Celle que tu proposes impose l’assistant via un geste vers la gauche à tout le monde qu’on l’utilise ou non..
Une solution ne me semble pas plus simple ou plus cohérente que l’autre. En revanche la 1ère permet de faire comme on veux. A l’inverse de la seconde.
@Nico_Belgium
+1
C’est ce que j’ai fait et c’est parfait 👍
De plus Siri sur Watch os 5 remplace très bien le fil du temps
J’adore
Toujours étonné que personne n’intègre la notion de l’information par page. Parce que les mots coupé sur un si petit support, c’est moche à souhait.
Bon après avoir espéré la nouvelle Samsung watch sous cet OS pour avoir une vrai montre connecté compatible iPhone et avec sa 4G
Le tout pour rien puisque Samsung nous a juste sortie du réchauffé de l’ancienne sans amélioré ce qui devait l’être pour la rendre utile.
Car soyons réaliste une Samsung sous tizen avec son store vide dapp utile ça fait une montre connecté qui sert à rien.
Alors je vais rêvé un peu dans mon coin en attendant de voir si Google est capable de nous faire une vrai montre connecté utile et utilisable.( avec un store muni dapp utile)
Avec sa puce réseau pour être indépendante, compatible iPhone étanche avec des vrai bracelets de base autre que ces horreurs en plastique qu’ose nous mettre Apple et Samsung sur leurs montres au prix ou ils ose les vendre.
Bref le tout bien proportionné et agréable à voir avec une bonne autonomie un affichage continue et pour finir a un prix qui ne soit pas aberrant non plus.
Bref je sens qu’a son annonce si des fois ils en font vraiment une mon rêve va s’arrêter aussi vite que quand j’ai vue la dernière Samsung et l’évolution de la prochaine Apple Watch.
@foxweb
Les applis ca sert a rien sur montre. Tout ou presque est gere nativement
@Arcetnathon
A oui et quand tu part avec ton Apple Watch 3 sans ton téléphone sans les appli installer dessus tu fait comment.
Tu t’en sert pour écouter Mickey te donner l’heure......
@foxweb
Il n’y a pas de bracelet en plastique sur Apple Watch.
@LisbethSalander
Je pense qu’à part toi tout le monde a compris ce que je voulais dire.
Au prix qu’ils les vendent le minimum serait un bracelet cuir ou acier inoxydable.
@foxweb
Elle n’a pas tort, le fluoroélastomère des bracelets Apple n’est pas du plastique. Ça se rapproche plutôt du caoutchouc.
@foxweb
Le bracelet sport est top. Agréable, ne s’use pas, facile à nettoyer, et l’attache ingénieuse.
Les couleurs allant du neutre, foncés et acidulés sont également très plaisant.
Que tu n’aime pas je l’entend, mais ce sont des bracelet qualitatifs à des années du plastique.
Est-ce wear OS a un avenir ? Il faudrait déjà que Qualcomm sorte ses nouveaux processeurs
Tellement générique ce design! On sent qu'ils ont lorgné du côté d'Apple sans savoir quoi faire pour se démarquer.
Ils ont opté pour le design rond parce que c'est joli une montre ronde mais niveau interface etinteréactivité ça leur complique nettement la tâche.
On dirait qu'ils ont fait la montre et puis l'os...
@bonnepoire
Appl€ est arrivé après android wear. Ne refais pas l’histoire. Et ce design est quand même beaucoup plus joli.
Ca n'a pas l'air moche, mais le plus important, c'est est-ce que les constructeurs sont capable de sortir des montres qui ont entre 2 et 4 semaines d'autonomie ?
@en ballade
Les goûts et les couleurs.... moi je trouve ce design abominable
Définitivement je trouve les cadrans ronds bien plus esthétiques que les carrés. Et bien sûr il faut que l'écran soit allumé en permanence, sinon je trouve que c'est particulièrement disgracieux sur un poignet.