Les copies d'AirPods Pro sont bonnes de loin mais loin d'être bonnes

Florian Innocente |

Les fabricants et vendeurs de faux AirPods sont au taquet, des imitations des nouveaux modèles Pro d'Apple sont disponibles en Asie.

Une semaine après le lancement des modèles originaux on trouvait une annonce pour des copies vendues l'équivalent de 81 €. Gizmochina a pris en main l'un de ces candidats à la duperie, baptisé "APods" (60 $) et détaille en quoi ils diffèrent.

Faux à gauche, on le voit à la grille en surface et à la base de l'écouteur

Plusieurs de ces écarts par rapport aux vrais sont du même ordre que ceux qu'on avait observés sur une copie des AirPods classiques. Le boitier est très similaire, si ce n'est que le capuchon s'ouvre moins que le vrai (90° au lieu de 120°) et les cavités intérieures ont une autre forme. Sur notre copie d'AirPods classiques, la charnière était passablement brinquebalante, Gizmochina ne dit rien à ce sujet.

Pas de mention de l'origine de ces écouteurs au dos du boitier des APods

L'écouteur gauche des APods est pourvu d'une LED bleue qui s'éclaire lorsque l'écouteur est rangé en charge ou lorsqu'on est en train de le connecter au téléphone.

Comme d'autres "clones" d'AirPods, ces APods savent faire afficher par iOS le panneau de connexion rapide. C'est la seule intégration réussie, tous les autres réglages sont absents dans la partie Bluetooth (a priori la synchronisation iCloud devrait être aussi inexistante mais le site n'aborde pas ce point).

En retirant le bouchon on voit que la conception est beaucoup plus sommaire. Les écouteurs sont plus légers et s'ils comportent la nouvelle zone de pression pour contrôler la lecture, Gizmochina ne dit rien à propos de son fonctionnement.

Enfin, il n'y a aucun système de réduction active du bruit, les basses sont aux abonnés absents et le son est qualifié d'affreux. Par contre la connexion Bluetooth marche parfaitement bien et la latence n'est pas un problème pour les jeux, indique le site. Reste qu'à ce tarif, mieux vaut se tourner vers des écouteurs qui n'essaient pas de se faire passer pour ce qu'ils ne sont pas.

Lire les commentaires →

Répondre aux appels (et les refuser) avec les AirPods Pro

Anthony Nelzin-Santos |

« Non mais vraiment, un article pour ça ? » Mais oui, vraiment, puisque c’est une question que l’on pose dans nos forums. Vous savez probablement répondre à un appel avec vos AirPods Pro : il suffit d’appuyer brièvement sur le capteur de pression, c’est-à-dire la partie aplatie de la tige, comme vous auriez « cliqué » sur la télécommande de vos EarPods. Mais savez-vous comment décliner un appel ?

Image Apple.

Sur la télécommande des EarPods ou d’un casque, il faudrait maintenir le bouton appuyé jusqu’à entendre deux petits « bips » de confirmation. Avec des AirPods, il faudrait… sortir le téléphone ou utiliser l’Apple Watch. Sur les AirPods Pro, il faut « double cliquer » le capteur de pression.

Étrangement, Apple ne documente pas cette fonction. Pour raccrocher, appuyez brièvement sur le capteur de pression. Vous l’aurez compris : le capteur de pression fonctionne comme la télécommande des écouteurs filaires. Ainsi lorsque vous écoutez de la musique, vous pouvez « double cliquer » pour passer à la piste suivante, ou « triple cliquer » pour revenir à la piste précédente.

Lire les commentaires →

Xiaomi lance son Apple Watch

Mickaël Bazoge |

Xiaomi n'a jamais été trop regardant sur la propriété intellectuelle et plus souvent qu'à son tour, le constructeur chinois a été pris la main dans le sac à pomper Apple sans honte (lire : Xiaomi assume : son Mi 8 est un clone de l’iPhone X). Cette attitude désinvolte est d'autant plus malheureuse que Xiaomi sait faire preuve d'innovation mais que voulez-vous, quand on chasse le naturel il revient au galop.

La Mi Watch n'a donc aucune gêne à reprendre bon nombre des caractéristiques de design de l'Apple Watch, à commencer par la couronne, le bouton latéral et l'allure générale. Étrangement, le constructeur a raté l'occasion de « s'inspirer » du système d'Apple pour les bracelets. La montre fonctionne sous Wear OS, mais Xiaomi a imaginé une surcouche qui ― évidemment ― singe une bonne partie de l'interface de watchOS et de ses cadrans.

Techniquement parlant, la Mi Watch est cependant bien loin d'égaler l'Apple Watch. La montre embarque en effet un Snapdragon Wear 3100, une puce lancée l'an dernier chez Qualcomm, mais dont les cœurs (des Cortex A7) empruntent une architecture remontant à 2011. Elle intègre 1 Go de RAM, 8 Go de stockage, un GPS, un cardiofréquencemètre, une puce eSIM, une batterie d'une capacité de 570 mAh, le tout sous un écran OLED de 1,78 pouce (488 x 368).

Quelques uns des cadrans « originaux » de la Mi Watch.
On voit mieux le système d'accroche du bracelet de la Mi Watch.
Où est l'Apple Watch, où est la Mi Watch ?

La montre se décline en deux versions : une en aluminium pour l'équivalent de 168 €, l'autre en acier inoxydable pour environ 258 €. Pour le moment, la Mi Watch n'est proposée qu'en Chine, mais au vu de tous ces « emprunts », on voit mal Xiaomi orchestrer un lancement officiel dans un autre pays, au risque de subir une attaque en piqué de l'armée d'avocats d'Apple.

Lire les commentaires →

Promo : AirPods 2 à induction à 152 € au lieu de 229 €

Florian Innocente |

Les AirPods Pro ne convenant pas à tout le monde, les modèles classiques gardent leur intérêt, surtout lorsque le modèle à recharge sans fil (229 € chez Apple) est vendu moins cher que son cousin à recharge uniquement Lightning (179 €).

Amazon affiche cette version à 172 € avec un délai de seulement 24 à 48h avant leur expédition. C'est une réduction de l'ordre de 25 % sur le tarif public. Les AirPods 2 simplement Lightning sont aussi moins cher, à 170 € mais vu l'écart de prix avec leurs cousins : aucun intérêt. Sachez qu'ils sont aussi proposés à ce tarif chez Rue du Commerce et livrables pour le samedi 9.

[MàJ] vous pouvez économiser 20 € supplémentaires — ce qui amène à 152 € — en passant par Google Shopping et en utilisant code promo valable jusqu'au 24 novembre. La remise est visible dans le panier lorsqu'on remplit les informations personnelles. Cela fonctionne aussi sur d'autres articles.

Lire les commentaires →

Astuce : les AirPods Pro mieux adaptés aux chargeurs Qi verticaux

Florian Innocente |

Le boîtier des AirPods Pro a pris de l'embonpoint (il rentre toujours à l'aise dans la poche-gousset d'un jean, ouf) et l'un des avantages qui en découle c'est sa compatibilité avec certains chargeurs Qi au design orienté à la verticale.

Le système de recharge dans le boitier 2019 est positionné plus haut. Par conséquent, si vous orientez l'accessoire dans le sens de la verticale, il peut arriver que le support assure convenablement sa recharge, là où le précédent boitier était trop court.

Le précédent boitier commence à charger (à gauche) mais c'est bref et très aléatoire, alors que la forme plus allongée du nouveau marche à chaque fois avec ces deux supports

Tout dépendra du support en question mais ça a fonctionné avec un modèle quelconque ainsi qu'avec le support Pixel Stand de Google. Pas de chance en revanche avec le Powered de Logitech où la zone de charge est placée trop haut.

En résumé, si vous utilisez déjà un chargeur vertical, il y a peut-être moyen qu'il fasse bon ménage avec vos nouveaux AirPods Pro.

Lire les commentaires →

Les AirPods Pro clonés sont déjà disponibles

Nicolas Furno |

Les cloneurs chinois n’avaient pas menti en promettant des copies des AirPods Pro dans les prochains jours. TWS présente « sa » version des AirPods Pro, les i500 Pro TWS. Des clones physiquement parfaits qui reproduisent la majorité des fonctions des modèles officiels pour un prix ridicule : 90 $, soit environ 81 €.

Pour ce prix, la copie devrait faire illusion, au moins de loin comme nous l’avions constaté en testant des clones des AirPods classiques conçus par TWS. En théorie, tout est là : la puce H1 qui offre la connexion simplifiée, l’intégration de Siri ou encore la pause automatique en enlevant les écouteurs. L’autonomie est annoncée de quatre heures, « parfois 4,5 heures » et le boîtier, qui se charge aussi par induction, devrait fournir jusqu’à 24 heures.

Où est le problème ? Les i500 Pro TWS sont des écouteurs intra-auriculaires, mais sans isolation active, ni mode transparence. Et ils n’ont pas les contrôles avec pression a priori, il faudra se contenter de tapotement. Comme on dit, on en a pour son argent…

Si l’expérience vous tente, TWS affiche une livraison gratuite en cinq à sept jours ouvrables seulement, alors qu’il faut attendre la fin du mois pour recevoir une paire chez Apple. Vous pourrez même les renvoyer dans les 30 jours après réception s’ils ne vous conviennent pas.

Lire les commentaires →

Comment réaliser un test d’ajustement des embouts des AirPods Pro

Anthony Nelzin-Santos |

Même si les AirPods Pro possèdent une fonction de réduction active des bruits ambiants, ou peut-être parce qu’ils possèdent une telle fonction, une bonne isolation passive est importante. Apple fournit trois tailles d’embouts en silicone : une taille moyenne installée par défaut, une taille plus petite, et une taille plus grande. Pour vous aider à choisir celle qui procure la meilleure isolation, elle propose un « test d’ajustement des embouts ».

Test de l’ajustement des embouts sur iPhone.

Mettez les AirPods Pro dans vos oreilles, puis ouvrez l’application Réglages de votre iPhone. Rendez-vous dans la rubrique Bluetooth, touchez le bouton (i) près du nom de vos écouteurs, puis touchez Test d’ajustement des embouts. Touchez le bouton Continuer, puis sur le bouton ▶️, pour lancer le test.

Ne retirez ni bougez vos écouteurs pendant la lecture du petit extrait musical utilisé par le test. Apple utilise les deux microphones des AirPods Pro, un tourné vers l’intérieur de votre oreille et l’autre tourné vers l’extérieur, pour capter les éventuelles fuites sonores qui trahiraient un défaut d’ajustement.

Le résultat du test est immédiat. En cas de problème, Apple vous conseillera d’essayer une autre paire d’embouts, voire de changer l’embout d’un seul écouteur. Vos oreilles n’ont pas nécessairement exactement la même taille, et vous devrez peut-être utiliser un embout de taille moyenne dans une oreille, et un embout plus petit dans une autre.

Mais soyons francs : d’après nos multiples essais, ce test n’est pas infaillible. Il me donne un résultat positif avec tous les embouts, alors qu’il me faut utiliser deux tailles différentes pour atteindre un confort tout juste passable1. Et il faut des fuites très conséquentes, que l’on peut probablement repérer sans test, pour obtenir un résultat négatif.


  1. Traditionnellement, j’utilise des mousses avec mes écouteurs intra-auriculaires.  ↩

Lire les commentaires →

Pages